Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1792/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Стафеева А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.07.2014 должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что Стафеев А.И. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 30.04.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Стафеев А.И. в суде признал, пояснил, что постановление от 30.04.2014 получил лично 30.04.2014, штраф не оплатил в установленный срок, так как не было денег. С ходатайством об отсрочке, либо рассрочке уплаты штрафа не обращался.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Стафеева А.И. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:  сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 12.07.2014, в протоколе Стафееву А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Стафеев А.И. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; письменными объяснениями Стафеева А.И. о причинах совершенного правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении; постановлением от 30.04.2014 заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым Стафеев А.И. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Стафеев А.И. получил копию данного постановления 30.04.2014, что подтверждается его собственноручной записью в постановлении.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, для Стафеева А.И., с учетом выходных дней, приходится на 12.05.2014.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Стафеева А.И. начал исчисляться с 13.05.2014 и истек 11.07.2014. Штраф Стафеевым А.И. до настоящего времени не оплачен.
 
    Своими действиями Стафеев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Смягчающие административную ответственность Стафеева А.И. - признание вины, раскаяние в содеянном, работает по найму.
 
    Отягчающим административную ответственность Стафеева А.И.  обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях.
 
    За действующее аналогичное нарушение <ДАТА8> к Стафееву А.И. применялось наказание в виде административного ареста, однако правильные выводы он не сделал, вновь нарушил сроки уплаты штрафа, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, что является основанием для применения к нему наказания в виде административного ареста. Штраф как наказание не будет способствовать его исправлению, Стафеев А.И. систематически нарушает требования, предъявляемые к срокам уплаты административного штрафа.
 
    Препятствий для назначения в отношении Стафеева А.И. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Стафеева А.И. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток,  исчисляя срок с 08 часов 35 минут 21 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать