Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 55-311/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос.Ола                                21 июля 2014 года
 
    Судья Ольского районного суда Магаданской области Ярославцева Е.Н.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя административного органа, составившего протокол,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д. 32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении
 
    Пильчук В.А., <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в материалах дела не имеется,
 
    права которому, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    21 июня 2014 года в 02 часа 58 минут Пильчук В.А., находясь по адресу: <адрес>, слушал громко музыку, громко разговаривал и смеялся, чем нарушил покой гр-ки ФИО1, проживающей в <адрес> указанного дома, в ночное время суток.
 
    В связи с нарушением тишины и покоя в ночное время суток в отношении Пильчук В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 года «Об административных правонарушениях в Магаданской области».
 
    Пильчук В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка; своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Учитывая изложенное, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Пильчук В.А. в его совершении объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом 49 ОЛА № от 21 июня 2014 года об административном правонарушении, согласно которому Пильчук В.А., находясь по адресу: <адрес>, прослушивал громко музыку, громко разговаривал и смеялся, чем нарушил покой гр-ки ФИО1, проживающей в <адрес> указанного дома, в ночное время суток. Как следует из объяснений Пильчук В.А., изложенных в протоколе, он с протоколом согласен;
 
    - заявлением ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Ольскому району от 21.06.2014 года, а также письменным объяснением ФИО1 от 21.06.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
 
    - рапортом помощника дежурного ОМВД России по Ольскому району от 21.06.2014 года, согласно которому 21.06.2014 года в 02-58 час., по телефону от ФИО1 поступило сообщение о том, что соседи из <адрес> шумят, мешают отдыхать.
 
    Деяние, совершенное Пильчук В.А., является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» за громкую речь, крики, пение, использование звуковоспроизводящих устройств и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Пильчук В.А. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания учитываю личность Пильчук В.А., характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагаю, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции названной статьи в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Назначить Пильчук В.А. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Судья                 подпись            Е.Н.Ярославцева
 
    Копия верна: судья                         Е.Н.Ярославцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать