Дата принятия: 21 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
Дело № 5-330/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2014 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д. 21а, рассмотрев (по судебному участку № 3) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:Обыденнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ОГИБДД ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
УСТАНОВИЛ:
Обыденнов К.Г. <ДАТА3> в 00 часов 20 минут управлял транспортным средством «Volkswagen» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. в вину Обыденнову К.Г. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание Обыденнов К.Г. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Обыденнова К.Г., о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Обыденнова К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пройти на месте освидетельствование Обыденнов К.Г. отказался, поэтому на основании признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке инспектором ДПС был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Обыденнова К.Г. на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянение Обыденнова К.Г. было проведено в ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА России, врачом <ФИО2> в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. Заключение о состоянии опьянения вынесено на основании выявленных клинических признаков опьянения, составленный по результатам медицинского освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной Инструкцией.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что состояние алкогольного опьянения установлено по следующим клиническим признакам: инъецирование склер, вялая мимика, шатающаяся походка, не устойчив в позе Ромберга, пальце-носовая проба с промахиванием, тремор пальцев рук, запах алкоголя из полости рта, со слов освидетельствуемого прием алкоголя не отрицает, а также на основании проведенного исследования выдыхаемого воздуха с применением технического средства измерения LION ALCOLMETЕR S.D. 400 <НОМЕР> D, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Обыденновым К.Г. воздухе (в 01:15 ч. - 0,21 мг/л, в 01:35 ч. - 0,18 мг/л) и установлено состояние опьянения Обыденнова К.Г. Результаты данного освидетельствования Обыденновым К.Г. не оспаривались.
На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> зафиксирован факт совершения Обыденновым К.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе Обыденнов К.Г. указал, что выпил пива.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Обыденнову К.Г. разъяснены и понятны. Обыденнов К.Г. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Кроме того, вина Обыденнова К.Г. подтверждается рапортом ИДПС <ФИО3>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Обыденновым К.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления в отношении его протокола об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к выводу, что вина Обыденнова К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Обыденнова К.Г. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает его вину доказанной полностью.
В судебном заседании установлено, что Обыденновым К.Г. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Обыденнова К.Г. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Обыденнова К.Г., который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Обыденнова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Обыденнову К.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
КБК 188 116 300 20016000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. УИН 18810466140700008623.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Обыденнову К.Г. требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов».
Копию постановления направить Обыденнову К.Г., составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Н.И. Шаклеина
