Дата принятия: 21 июля 2014г.
№ 4/17-22/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2014 года город Новая Ляля.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием заместителя прокурора Новолялинского района Пристая В.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шарафиева Р.К. о признании права на реабилитацию,
Установил:
Шарафиев Р.К. обратился в суд с заявлением о признании права на реабилитацию, указав, что постановлением от 15.04.2010 прекращено уголовное преследование в отношении него по факту изъятия телефона у Д. за отсутствием состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем считает, что он имеет право на реабилитацию, которое не признано за ним в указанном постановлении.
Рассмотрев заявление Шарафиева Р.К., изучив представленные документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по заявлению прекратить, суд считает необходимым производство по заявлению прекратить.
В ст. 53 Конституции Российской Федерации указано, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Возмещение лицу имущественного вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства, устранение последствий морального вреда и восстановление его в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах осуществляются по основаниям и в порядке, предусмотренным статьями 133 - 139, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нормами других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, регламентирующих указанные вопросы.
В соответствии с ч. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 134 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Постановлением начальника ОД ОВД по Новолялинскому городскому округу майора милиции Снигирева А.В. от 24.02.2010 возбуждено уголовное дело в отношении Шарафиева Р.К. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации .
Постановлением начальника ОД ОВД по Новолялинскому городскому округу майора милиции Снигирева А.В. от 15.04.2010 прекращено уголовное преследование в отношении Шарафиева Р.К. по факту изъятия телефона у Дерий К.В. за отсутствием состава преступления .
Постановлением и.о. заместителя прокурора Новолялинского района от 18.07.2014 отменено постановление начальника ОД ОВД по Новолялинскому городскому округу от 15.04.2010 о частичном прекращении уголовного дела № 105343 и уголовного преследования в отношении Шарафиева Р.К., поскольку в нарушение ст. 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении от 15.04.2010 не указаны применявшаяся в отношении Шарафиева Р.К. мера пресечения, пункт, часть, статья Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которых прекращаются уголовное дело и уголовное преследование, отсутствуют решение о вещественных доказательствах.
Таким образом, производство по заявлению Шарафиева Р.К. о признании права на реабилитацию подлежит прекращению в связи с отменой прокурором постановления начальника ОД ОВД по Новолялинскому городскому округу майора милиции Снигирева А.В. от 15.04.2010 о прекращении уголовного преследования в отношении Шарафиева Р.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 133, 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Прекратить производство по заявлению Шарафиева Р.К. о признании права на реабилитацию.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии постановления, в Свердловский областной суд через Новолялинский районный суд Свердловской области.
Судья: Новикова Т.Л.
Постановление вступило в законную силу 18.08.2014.
