Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
« 21 » июля 2014 г. г. Орел
 
    Судья Заводского районного суда г.Орла Зацепилина Е.В., рассмотрев на гражданина
 
    Перевезенцева С.А., (информация скрыта)
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена). в 21-00 час. на (адрес обезличен) Перевезенцев С.А., управляя транспортным средством – автомобилем «Шевроле Ланос», (номер обезличен), в нарушение п. 1.5., 10.1., 9.10. ПДД не учел интенсивность движения, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством «Шевроле Круз», госномер (номер обезличен), под управлением В.В., который получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Перевезенцев С.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, признал, пояснив, что (дата обезличена). приблизительно в 21-00 час. он управлял автомобилем «Шевроле Ланос», (номер обезличен), двигался со скоростью 60 км/ч по (адрес обезличен). Перед ним двигался автомобиль «Газ», который резко остановился, и чтобы избежать столкновение он выехал направо, где допустил наезд на стоящий автомобиль потерпевшего. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия он навещал потерпевшего в больнице, предлагал ему в счет возмещения ущерба 10000 руб., данная сумма потерпевшего не устроила. Просил применить наказание в виде штрафа, поскольку работает в ночную смену, и без автомобиля не сможет добраться на работу, которая является единственным источником его дохода.
 
    В судебном заседании потерпевший В.В. пояснил, что (дата обезличена). приблизительно в 21-00 час. он управлял автомобилем «Шевроле Круз», госномер (номер обезличен), и двигался по (адрес обезличен) по правой полосе движения. Во время движения на него совершил наезд Перевезенцев С.А. и от удара его автомобиль отбросило к обочине. Он проходил стационарное лечение в течение 7 дней. В больницу к нему приходили Перевезенцев С.А. и его мать, которые предложили в счет возмещения ущерба 10000 руб., которые он не взял, поскольку посчитал, что в этом случае дело в отношении Перевезенцева С.А. не будет направлено в суд. Просил назначить Перевезенцеву С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав объяснение Перевезенцева С.А., потерпевшего В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Из п. 10.1. ПДД усматривается, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина Перевезенцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена).,
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №(номер обезличен) от (дата обезличена)
 
    - рапортом по дорожно-транспортному происшествию от (дата обезличена).,
 
    - схемой ДТП,
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата обезличена).,
 
    -объяснением Перевезенцева С.А. от (дата обезличена)
 
    - фотографиями,
 
    - заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена)., согласно которого повреждения у В.В. в виде раны лобно-теменной области справа, сотрясение головного мозга, как в отдельности, так и в совокупности, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Перевезенцева С.А. в совершении административного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушении, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Перевезенцев С.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принял меры по возмещению частичного ущерба потерпевшему.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Перевезенцев С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, содеянного им, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая обстоятельство, отягчающее административную ответственность, суд назначает наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Перевезенцева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области г. Орел л/с 04541248770) ИНН 5753019056, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, ОКАТО 54401000000, БИК 045402001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Заводской районный суд г. Орла.    
 
    Судья Е.В. Зацепилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать