Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 5-26/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года с. Коса
Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Паршиной К. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, незамужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В отношении Паршиной К.Г. 08 июля 2014 года ст.УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД РФ «Кочевский» Федосеевым Д.В. составлен протокол об административном правонарушении за № в связи с тем, что она 12 мая 2014 года около 17 часов 30 мин., находясь в доме по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно продала Г. спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 85,5% в количестве 325 грамм по цене 100 рублей, тем самым нарушила Указ Президента РФ №179 от 22.02.1992 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
При рассмотрении административного материала привлекаемая к административной ответственности Паршина К.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно положениям статей 18, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются только организациям.
Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен этиловый спирт.
Судом установлено, что Паршина К.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при обстоятельствах, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
Факт продажи Паршиной К.Г. 12 мая 2014 года около 17.30.часов гражданке Г. спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 85,5% в количестве 325 грамм по цене 100 рублей, свободная реализация которого запрещена законом, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от 12 мая 2014 года, показаниями опрошенных свидетелей Г., В., М., рапортом сотрудника полиции и не оспаривалось самой Паршиной К.Г...
Согласно заключения эксперта ГУ Пермской лаборатории судебной экспертизы от 05 июня 2014 года, жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 0,5 л. с этикеткой «Балтика…» является спиртосодержащей жидкостью – водно-спиртовым раствором, изготовленным с использованием ректификованного этилового спирта и воды с количественным содержанием этилового спирта 85,5%.
Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу, что 12 мая 2014 года около 17.30.часов имел место факт продажи Паршиной К.Г. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством, в количестве 325 мл гражданке Г. на сумму 100 рублей.
Поскольку Паршина К.Г. продала спиртосодержащую жидкость, свободная реализация которого запрещена, не имея на это лицензии, без сопроводительных документов, подтверждающих легальность его приобретения, не имея сертификата соответствия и без маркировки, содеянное ею правильно квалифицировано по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Паршина К.Г. совершила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством.
По месту жительства Паршина К.Г. характеризуется положительно, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание Паршиной К.Г. в минимальном пределе санкции статьи 14.2 КоАП РФ.
Изъятую у Паршиной К.Г. спиртосодержащую жидкость (оставшуюся после экспертизы) необходимо уничтожить, поскольку указанное имущество изъято из оборота.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Паршину К. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Изъятую 12 мая 2014 года спиртосодержащую жидкость в количестве 325 мл оставшуюся после экспертизы) уничтожить.
Разъяснить Паршиной К.Г.:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Е.А.Зубова
