Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 года г. Новокуйбышевск
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5- 604/2014 в отношении Сорокина В.В., <личные данные>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.07.2014 года в 14 часов 50 минут в отношении Сорокина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 08.05.2014 года в 08 часов 50 минут водитель Сорокин В.В., управляя автомобилем КАМАЗ, г/н. <№>, двигаясь со стороны п. Гранный в направлении г. Новокуйбышевск выбрал скорость и дистанцию не обеспечивающие безопасность дорожного движения и допустил столкновение с попутно движущимся а/м ВАЗ 111840, г/н. <№>, под управлением водителя ФИО, который поворачивал налево и не занял соответствующее крайнее левое положение. В результате ДТП водитель а/м ВАЗ 111840, г/н. <№> ФИО, <Дата> рождения, получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ СО НЦГБ с диагнозом: «СГМ, ушиб волосистой части головы» с госпитализацией в травматологическое отделение. Повреждения – рана в теменной области слева и закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО.
 
    Сорокин В.В. в судебном заседании пояснил, что он согласен с протоколом об административном нарушении, составленным в отношении него по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, дополнив, что работает водителем, других профессий не имеет, является единственным кормильцем в семье.
 
    Потерпевший ФИО подтвердил, что факт ДТП имел место. Была обоюдная вина. Он штраф назначенный ему по постановлению от 16.05.2014 года по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в размере 500 рублей оплатил. На строгом административном наказании Сорокина В.В. не настаивает.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает вину Сорокина В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, и подтверждающуюся кроме пояснений самого Сорокина В.В., пояснениями ФИО, протоколом об административном правонарушении <№> от 07.07.2014 года, где указано, что 08.05.2014 года в 08 часов 50 минут водитель Сорокин В.В., управляя автомобилем КАМАЗ, г/н<№>, двигаясь со стороны п. Гранный в направлении г. Новокуйбышевск выбрал скорость и дистанцию не обеспечивающие безопасность дорожного движения и допустил столкновение с попутно движущимся а/м ВАЗ 111840, г/н. <№>, под управлением водителя ФИО, который поворачивал налево и не занял соответствующее крайнее левое положение. В результате ДТП водитель а/м ВАЗ 111840, г/н. <№> ФИО, <Дата> рождения, получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ СО НЦГБ с диагнозом: «СГМ, ушиб волосистой части головы» с госпитализацией в травматологическое отделение. Сотрясение головного мозга повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО, заключением эксперта <№> от <Дата>, где в выводах указано, что у ФИО повреждения – рана в теменной области слева и закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга,
 
    повлекли за собой расстройство здоровья сроком менее 21 дня, временную утрату трудоспособности, что в свою очередь является признаком ЛЁГКОГО вреда здоровью (л.д. 39 - 42), схемой места дорожно-транспортного происшествия, где имеется подпись Сорокина В.В., что со схемой он согласен (л.д. 12), а также другими материалами дела. В данном случае действия Сорокина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении меры административного наказания Сорокину В.В. суд учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Сорокина В.В., а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершённом им административном правонарушении, а также то, что Сорокин В.В. работая водителем является единственным кормильцем в семье, и считает целесообразным назначить Сорокину В.В. административное наказание в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Сорокина В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) код администратора – 560 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36713000 (Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 07.07.2014 года ).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
 
    Судья: подпись А.А. Сафронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать