Дата принятия: 21 июля 2014г.
Материал № 4/1-316/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рассказово 21 июля 2014 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Ярыгин В.М.
с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Коршунова И.Н.
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> - начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Ш.И. по доверенности от дд.мм.гггг
при секретаре Филатовой Н.С.
рассмотрев ходатайство осужденного Задворова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Задворов И.В. дд.мм.гггг года рождения, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг года, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг
Отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания.
Осужденный Задворов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, за время нахождения в ИК-№ допускал нарушения режима, имел 4 взыскания и воспитательные беседы, все взыскания в настоящее время сняты и погашены, в последнее время нарушений не допускает, взысканий не имеет, трудоустроен на производстве ИК, получил два поощрения за добросовестное отношение к труду, переведен в облегченные условия отбывания наказания, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, просит учесть, что потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, во время отбытия наказания был заключен брак с Г., считает, что своим поведением и отношением к труду доказал возможность его условно-досрочного освобождения и просит освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
Осужденный Задворов И.В. надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства по его ходатайству, однако, желание присутствовать в судебном заседании он не выразил, о чем свидетельствует поступившая в суд расписка. Суд считает возможным рассмотреть настоящее ходатайство в отсутствие осужденного Задворова И.В.
Потерпевший Ш. в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к его своевременному извещению о месте, дате и времени судебного заседания, возражений от него не поступило. По смыслу п. 2.1 ст. 399 УПК РФ неявка потерпевшего своевременно извещенного о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающего на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Ш.И. поддержал ходатайство осужденного, пояснив в судебном заседании, что осужденный Задворов И.В. характеризуется положительно, ранее допускал нарушения режима, имел взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, трудоустроен, имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду, с дд.мм.гггг года переведен в облегченные условия, исполнительных листов не имеет, считает, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом, и считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Прокурор считает преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного Задворова И.В., поскольку ранее осужденный допускал нарушения режима, водворялся в ШИЗО, стал исправляться только в последнее время.
Суд, заслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания боле мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Задворов И.В. наказание в местах лишения свободы отбывает с дд.мм.гггг, в следственном изоляторе нарушений не допускал, взысканий не имел, в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> содержится с дд.мм.гггг, где допускал нарушения установленного порядка, по фактам которых он четыре раза подвергался взысканиям, дд.мм.гггг. - в виде устных выговоров, дд.мм.гггг. за <данные изъяты> дня он водворялся в ШИЗО. Данные взыскания на момент рассмотрения настоящего ходатайства погашены в установленном законом порядке - дд.мм.гггг. Кроме того, за <данные изъяты> дд.мм.гггг. с ним проводилась воспитательная беседа. Допущенные осужденным Задворовым И.В. нарушения режима свидетельствуют о его небезупречном поведении в период отбытия наказания и нежелании соблюдать установленный в исправительной колонии порядок.
Осужденный Задворов И.В. трудоспособен, с дд.мм.гггг. зачислен вязальщиком трикотажных изделий, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет три поощрения, два из которых были применены к нему со стороны администрации исправительного учреждения в текущем году - дд.мм.гггг Исполнительных листов не имеет. С представителями администрации вежлив, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. По характеру <данные изъяты>
Постановлением <данные изъяты> районного суда от дд.мм.гггг. Задворову И.В. было отказано в условно-досрочном освобождении.
При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного суд учитывает всю совокупность обстоятельств, свидетельствующих о его поведении за все время отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий решению этого вопроса. При этом критериями определения возможности исправления осужденного должны быть его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
На момент рассмотрения данного ходатайства осужденный Задворов И.В. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, однако, его примерное поведение, выразившееся в недопущении им нарушений после проведенной дд.мм.гггг воспитательной беседы, наличии поощрений, переводе дд.мм.гггг. в облегченные условия не достаточны для того, чтобы сделать в настоящее время однозначный вывод, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.Отсутствие в настоящее время взысканий не может свидетельствовать о том, что цели наказания в отношении осужденного Задворова И.В., предусмотренные ст. 43 УК РФ достигнуты в более короткий срок, чем определен приговором суда. В соответствии с нормами уголовно-исполнительного кодекса РФ безупречное, правопослушное поведение лиц, отбывающих реальное наказание в местах лишения свободы, является их обязанностью, а отбытие осужденным установленной части срока наказания необходимой для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения его ходатайства.
Суд принимает во внимание факт вступления осужденного Задворова И.В. в период отбытия наказания в брак, однако, данное обстоятельство также не является безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Представленные материалы личного дела, поведение осужденного за все время отбытия наказания, не позволяют суду на данном этапе начавшегося исправления осуждённого Задворова И.В. применить к нему условно-досрочное освобождение и считает, что Задворов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного ему приговором суда, а его ходатайство не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
В ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному Задворову И.В. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.
Судья В.М. Ярыгин
