Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №
 
Протокол №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 21 июля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бахарева Е.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поддубский С.Е., <данные изъяты>,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Поддубский С.Е. при доставлении в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Вологде оказал неповиновение сотрудникам полиции приисполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в невыполнении требования о прекращении административного правонарушения, хватался за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Поддубский С.Е. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Судья, заслушав Поддубского С.Е., изучив материалы дела, пришёл к следующему.
 
    Статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 19.3 кодекса российской федерации об административных правонарушениях).
 
    Оценив представленные в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт, письменные объяснения ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Поддубского С.Е. в его совершении.
 
    Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
 
    Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Поддубского С.Е. в совершении административного правонарушения.
 
    Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
 
    Находя вину Поддубского С.Е. в совершении административного правонарушения доказанной, судья считает правильной квалификацию его действий по статье по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Поддубский С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    Судья Е.Е. Бахарева
 
 
 
 
    Копию постановления получил лично 21.07.2014 года ______________ Поддубский С.Е.
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (г.Вологда, ул.Гоголя, д. 89, каб.216) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья принимает решение о наложении административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы (ст. 20.25 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644,
 
    КПП 352501001; БИК041909001; ОКТМО 19701000
 
    Счет получателя 40101810700000010002; КБК - 18811690040046000140
 
    Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать