Постановление от 21 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
    
Дело № 5-331/2014 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Бехтер М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Шерзодова Р.Ф., *** г/р, уроженца ***,  не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, к административной ответственности привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шерзодов Р.Ф. 28.06.2014 г. в 00 часов 25 минут у д. 19 по ул. Парковая в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем ГАЗ 2752 г/н *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Шерзодов Р.Ф. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Шерзодова Р.Ф. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Шерзодова Р.Ф. подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 402844 от 28.06.2014 г., согласно которому Шерзодов Р.Ф. 28.06.2014 г. в 00 часов 25 минут у д. 19 по ул. Парковая в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем ГАЗ 2752 г/н ***с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (л.д. 3);
 
    протоколом о направлении Шерзодова Р.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.06.2014 г., по причине управления им транспортным средством ГАЗ 2752 г/н ***с признаками опьянения в виде запах алкоголя изо рта, в котором он написал, что пройти медосвидетельствование отказывается и поставил подпись (л.д. 4);
 
    протоколом от 28.06.2014 г. об отстранении Шерзодова Р.Ф. от управления транспортным средством ГАЗ 2752 г/н *** по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5);
 
    объяснениями инспектора <ФИО1>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9. КоАП РФ, оглашенными в судебном заседании, согласно которым при несении службы ими была остановлена автомашина ГАЗ 2752 г/н <НОМЕР> под управлением Шерзодова Р.Ф., от которого в ходе общения исходил запах алкоголя, от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения Шерзодов Р.Ф. отказался (л.д. 6);
 
    протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому Шерзодов Р.Ф. при управлении автомашиной ГАЗ 2752 г/н ***совершил 28.06.2014 г. в 00 часов 15 минут выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ (л.д. 7);
 
    схемой правонарушения по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, которая подтверждает факт управления им транспортным средством (л.д. 8);
 
    объяснениями Шерзодова Р.Ф. в протоколе об административном правонарушении, что пил пиво, ехал домой.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение ранее правонарушения в сфере дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном, семейном и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шерзодова Р.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                           Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти  дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКТМО: 466 23 101                 БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Назначение платежа: УИН 18810450141510004075 штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать