Постановление от 21 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-483/2014
    №5-483/75-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                    21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В., рассмотрев дело № 5-483/75-14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рошки А.Е.,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рошка А.Е. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  Рошка А.Е. привлечен к административной ответственности   по ст.12.19 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление о назначении наказания вступило в законную силу <ДАТА4> В шестидесятидневный срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА5>, Рошка А.Е. в добровольном порядке  административный штраф не уплатил.
 
    Рошка А.Е.  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.7), о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, поэтому в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как предусмотрено ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.20.25 ч.1 УК РФпредусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина Рошки А.Е. в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку подтверждаются следующими доказательствами: постановлением <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА6>, согласно которому Рошка А.Е. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; карточкой учета нарушения, из которой следует, что <ДАТА6> Рошке А.Е. назначено наказание по ст.12.19 ч.3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, составленным по правилам  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Рошка А.Е. в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия своей вины судье не представил.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также отсутствие компрометирующего материала в отношении Рошки А.Е., судья избирает ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рошку А.Е.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому муниципальному району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району; код бюджетной классификации 18811643000016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                         Н.В.Белоусова