Дата принятия: 21 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г.Усолье-Сибирское 21 июля 2014 года
Усольский городской суд Иркутской области в составе: судьи Широковой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Иркутского гарнизона майора юстиции Хороших М.В., потерпевшего П., подсудимой Кузиной О.В., ее защитника - адвоката Исмаилова А.Ю., представившего удостоверение №000, ордер №000 от 00.00.0000 года, при секретаре Коркуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-545/2014 в отношении:
Кузиной О.В., (данные изъяты), ранее не судимой,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузина О.В. обвинялась по четырем преступлениям, квалифицированными органом предварительного следствия ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
С 0000 года по 00.00.0000 года Кузина О.В. работала ФГУ (данные изъяты) (далее (данные изъяты)), дислоцированной в п. (данные изъяты) (далее п. (данные изъяты)), в должности бухгалтера по расчету квартплаты. Согласно трудовым функциям на Кузину О.В., помимо прочего, возлагались обязанности по взиманию с жителей п. (данные изъяты) задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся у жителей перед (данные изъяты) за 0000 год, вплоть до 00.00.0000 года, то есть до закрытия лицевого счета (данные изъяты) и ликвидации 00.00.0000 году указанной организации.
Одновременно с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и в последующем, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Кузина О.В. трудоустроилась и работала по трудовому договору в филиале (данные изъяты) ОАО (данные изъяты) на должности бухгалтера по расчету квартплаты по совместительству абонентского пункта ремонтно-эксплуатационного участка №000 ремонтно-эксплуатационного района №000 (далее РЭУ №000) в п. (данные изъяты). Согласно возложенным на Кузину О.В. обязанностям, она, кроме прочего, была обязана принимать лишь текущие коммунальные платежи от граждан, проживающих в п. (данные изъяты), в интересах филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты).
00.00.0000 года лицевой счет (данные изъяты) был закрыт, а 00.00.0000 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица (данные изъяты) путем реорганизации в форме присоединения к ФГКУ (данные изъяты) (далее (данные изъяты)), в связи с чем (данные изъяты) прекратила свою деятельность и какие-либо финансовые операции, то есть взимание с жителей п. (данные изъяты) задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся у жителей перед (данные изъяты) за 0000 год, были прекращены, а жилищный фонд п. (данные изъяты) передан на обслуживание в филиал (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), о чем Кузина О.В. была осведомлена.
00.00.0000 года в первой половине рабочего дня П., проживающий по адресу: (данные изъяты), прибыл в помещение абонентского пункта РЭУ №000 филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), дислоцированного в п. (данные изъяты), где обратился к работнику указанной организации - ранее знакомой ему Кузиной О.В., по вопросам уточнения имеющейся у него перед (данные изъяты) задолженности по оплате коммунальных услуг за 0000 год и возможности частичного ее погашения. После чего П., узнав от Кузиной О.В. о наличии у него такой задолженности на сумму (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копейки, сообщил ей о своем намерении и готовности оплатить только часть указанной задолженности в размере (данные изъяты) рублей.
Используя факт прибытия П. в абонентский пункт РЭУ №000, будучи осведомленной о намерениях и готовности П. к погашению части задолженности на указанную сумму, Кузина О.В., достоверно зная о закрытии и ликвидации (данные изъяты), невозможности принятия в связи с этим платежей от жителей п. (данные изъяты) в пользу данной организации, и об отсутствии у нее на это полномочий, учитывая неосведомленность П. о вышеуказанных обстоятельствах, решила обогатиться за счет последнего путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя задуманное, 00.00.0000 года в первой половине рабочего дня, в абонентском пункте РЭУ №000, дислоцированном в п. (данные изъяты), Кузина О.В., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, желая обрести для себя материальные выгоды путем получения от П. денежных средств, с целью хищения чужого имущества - денежных средств указанного гражданина в сумме (данные изъяты) рублей, вносимых последним в качестве оплаты задолженности, пользуясь неосведомленностью П. в том, что (данные изъяты) более не существует, и она в связи с этим правом на прием денежных средств в качестве оплаты задолженности в интересах указанной организации не наделена, ввела П. в заблуждение относительно того, что она окажет ему услугу по надлежащему приему от него денежных средств в размере (данные изъяты) рублей для их зачисления на лицевой счет (данные изъяты), что, соответственно, повлечет уменьшение имеющейся у П. задолженности перед (данные изъяты) на указанную сумму. После чего Кузина О.В., продолжая реализовывать свое преступное намерение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умалчивая при этом, что указанные денежные средства на лицевой счет квартиры П. фактически зачислены не будут, через работника К. (В.), занимавшую ранее должность кассира (данные изъяты), действовавшую по просьбе Кузиной О.В., но не осведомленной о ее преступных намерениях, приняла от П. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, для якобы их зачисления на лицевой счет жилого помещения П. под видом уменьшения суммы имеющейся у него задолженности по оплате коммунальных услуг перед (данные изъяты), о чем ему была выписана и выдана соответствующая квитанция о приеме у него указанных денежных средств. При этом в дальнейшем, в целях хищения денежных средств Кузина О.В. действия и услуги по проведению полученной от П. указанной денежной суммы по документам бухгалтерского учета и их надлежащему зачислению на лицевой счет (данные изъяты) (правопреемника (данные изъяты)), либо на лицевой счет филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты) в пользу упомянутой организации, не осуществила, а присвоила себе и распорядилась ими по собственному усмотрению. Указанными преступными действиями при вышеописанных обстоятельствах Кузина О.В. совершила хищение у П. денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом его социального, имущественного и семейного положения, исходя из размера и источника его доходов, материального состояния и наличия у него на иждивении несовершеннолетних детей.
Кроме того, 00.00.0000 года в первой половине рабочего дня П., проживающий по адресу: (данные изъяты), прибыл в помещение абонентского пункта РЭУ №000 филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), дислоцированного в п. (данные изъяты), где обратился к работнику указанной организации - ранее знакомой Кузиной О.В. по вопросу возможности частичного погашения его задолженности перед (данные изъяты) по оплате коммунальных услуг за 0000 год и сообщил ей о своем намерении и готовности оплатить только часть указанной задолженности в размере (данные изъяты) рублей.
Используя факт прибытия П. в абонентский пункт РЭУ №000, будучи осведомленной о намерениях и готовности П. к погашению части задолженности на указанную сумму, Кузина О.В., достоверно зная о закрытии и ликвидации (данные изъяты), невозможности принятия в связи с этим платежей от жителей п. (данные изъяты) в пользу данной организации и об отсутствии у нее на это полномочий, учитывая неосведомленность П. об вышеуказанных обстоятельствах, решила обогатиться за счет последнего путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя задуманное, 00.00.0000 года в первой половине рабочего дня, в абонентском пункте РЭУ №000, дислоцированном в п. (данные изъяты), Кузина О.В., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, желая обрести для себя материальные выгоды путем получения от П. денежных средств, с целью хищения чужого имущества - денежных средств указанного гражданина в сумме (данные изъяты) рублей, вносимых последним в качестве оплаты задолженности, пользуясь неосведомленностью П. в том, что (данные изъяты) более не существует, и она в связи с этим правом на прием денежных средств в качестве оплаты задолженности в интересах указанной организации не наделена, ввела П. в заблуждение относительно того, что она окажет ему услугу по надлежащему приему от него денежных средств в размере (данные изъяты) рублей для их зачисления на лицевой счет (данные изъяты), что, соответственно, повлечет уменьшение имеющейся у П. задолженности перед (данные изъяты) на указанную сумму. После чего Кузина О.В., продолжая реализовывать свое преступное намерение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умалчивая при этом, что указанные денежные средства на лицевой счет квартиры П. фактически зачислены не будут, лично приняла от П. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, для якобы их зачисления на лицевой счет жилого помещения П. под видом уменьшения суммы имеющейся у него задолженности по оплате коммунальных услуг перед (данные изъяты), о чем ему была выписана и выдана соответствующая квитанция о приеме у него указанных денежных средств. При этом в дальнейшем, в целях хищения денежных средств Кузина О.В. действия и услуги по проведению полученной от П. указанной денежной суммы по документам бухгалтерского учета и их надлежащему зачислению на лицевой счет (данные изъяты) (правопреемника (данные изъяты)), либо на лицевой счет филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), в пользу упомянутой организации, не осуществила, а присвоила себе и распорядилась ими по собственному усмотрению. Указанными преступными действиями при вышеописанных обстоятельствах Кузина О.В. совершила хищение у П. денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, 00.00.0000 года в первой половине рабочего дня П., проживающий по адресу: (данные изъяты), прибыл в помещение абонентского пункта РЭУ №000 филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), дислоцированного в п. (данные изъяты), где обратился к работнику указанной организации - ранее знакомой ему Кузиной О.В. по вопросу возможности частичного погашения его задолженности перед (данные изъяты) и сообщил ей о своем намерении и готовности частично оплатить указанную задолженность в размере (данные изъяты) рублей.
Используя факт прибытия П. в абонентский пункт РЭУ №000, будучи осведомленной о намерениях и готовности П. к погашению части задолженности на указанную сумму, Кузина О.В., достоверно зная о закрытии и ликвидации (данные изъяты), невозможности принятия в связи с этим платежей от жителей п. (данные изъяты) в пользу данной организации и об отсутствии у нее на это полномочий, учитывая неосведомленность П. об вышеуказанных обстоятельствах, решила обогатиться за счет последнего путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя задуманное, 00.00.0000 года в первой половине рабочего дня, в абонентском пункте РЭУ №000, дислоцированном в п. (данные изъяты), Кузина О.В., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, желая обрести для себя материальные выгоды путем получения от П. денежных средств, с целью хищения чужого имущества - денежных средств указанного гражданина в сумме (данные изъяты) рублей, вносимых последним в качестве оплаты задолженности, пользуясь неосведомленностью П. в том, что (данные изъяты) более не существует, и она в связи с этим правом на прием денежных средств в качестве оплаты задолженности в интересах указанной организации не наделена, ввела П. в заблуждение относительно того, что она окажет ему услугу по надлежащему приему от него денежных средств в размере (данные изъяты) рублей для их зачисления на лицевой счет (данные изъяты), что, соответственно, повлечет уменьшение имеющейся у П. задолженности перед (данные изъяты) на указанную сумму. После чего Кузина О.В., продолжая реализовывать свое преступное намерение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умалчивая при этом, что указанные денежные средства на лицевой счет квартиры П. фактически зачислены не будут, через работника филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты) А. (Б.), действовавшую по просьбе Кузиной О.В., но не осведомленной о ее преступных намерениях, приняла от П. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, для якобы их зачисления на лицевой счет жилого помещения П. под видом уменьшения суммы имеющейся у него задолженности по оплате коммунальных услуг перед (данные изъяты), о чем ему была выписана и выдана соответствующая квитанция о приеме у него указанных денежных средств. При этом в дальнейшем, в целях хищения денежных средств Кузина О.В. действия и услуги по проведению полученной от П. указанной денежной суммы по документам бухгалтерского учета и их надлежащему зачислению на лицевой счет (данные изъяты) (правопреемника (данные изъяты)), либо на лицевой счет филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), в пользу упомянутой организации, не осуществила, а присвоила себе и распорядилась ими по собственному усмотрению. Указанными преступными действиями при вышеописанных обстоятельствах Кузина О.В. совершила хищение у П. денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, 00.00.0000 года в первой половине рабочего дня П., проживающий по адресу: (данные изъяты), прибыл в помещение абонентского пункта РЭУ №000 филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), дислоцированного в п. (данные изъяты), где обратился к работнику указанной организации - ранее знакомой Кузиной О.В. по вопросу возможности погашения оставшейся части его задолженности перед (данные изъяты) по оплате коммунальных услуг за 0000 год и сообщил ей о своем намерении и готовности оплатить оставшуюся часть его задолженности в размере (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копейки.
Используя факт прибытия П. в абонентский пункт РЭУ №000, будучи осведомленной о намерениях и готовности П. к погашению части задолженности на указанную сумму, Кузина О.В., достоверно зная о закрытии и ликвидации (данные изъяты), невозможности принятия в связи с этим платежей от жителей п. (данные изъяты) в пользу данной организации и об отсутствии у нее на это полномочий, учитывая неосведомленность П. об вышеуказанных обстоятельствах, решила обогатиться за счет последнего путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя задуманное, 00.00.0000 года в первой половине рабочего дня, в абонентском пункте РЭУ №000, дислоцированном в п. (данные изъяты), Кузина О.В., действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, желая обрести для себя материальные выгоды путем получения от П. денежных средств, с целью хищения чужого имущества - денежных средств указанного гражданина в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копейки, вносимых последним в качестве оплаты задолженности, пользуясь неосведомленностью П. в том, что (данные изъяты) более не существует, и она в связи с этим правом на прием денежных средств в качестве оплаты задолженности в интересах указанной организации не наделена, ввела П. в заблуждение относительно того, что она окажет ему услугу по надлежащему приему от него денежных средств в размере (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копейки для их зачисления на лицевой счет (данные изъяты), что, соответственно, повлечет полное погашение имеющейся у П. задолженности перед (данные изъяты) на указанную сумму. После чего Кузина О.В., продолжая реализовывать свое преступное намерение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, умалчивая при этом, что указанные денежные средства на лицевой счет квартиры П. фактически зачислены не будут, лично приняла от П. денежные средства в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копейки, для якобы их зачисления на лицевой счет жилого помещения П. под видом полного погашения суммы имеющейся у него задолженности по оплате коммунальных услуг перед (данные изъяты), о чем ему была выписана и выдана соответствующая квитанция о приеме у него указанных денежных средств. При этом в дальнейшем, в целях хищения денежных средств Кузина О.В. действия и услуги по проведению полученной от П. указанной денежной суммы по документам бухгалтерского учета и их надлежащему зачислению на лицевой счет (данные изъяты) (правопреемника (данные изъяты)), либо на лицевой счет филиала (данные изъяты) ОАО (данные изъяты), в пользу упомянутой организации, не осуществила, а присвоила себе и распорядилась ими по собственному усмотрению. Указанными преступными действиями при вышеописанных обстоятельствах Кузина О.В. совершила хищение у П. денежных средств в сумме (данные изъяты) рубля (данные изъяты) копейки с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой в связи с тем, что с Кузиной О.В. они примирились, причиненный преступлением вред ему заглажен, претензий к ней он не имеет, о чем суду представил письменное заявление, что настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Кузиной О.В.
Подсудимая Кузина О.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, искренне раскаивается в содеянном, а также пояснила суду, что с потерпевшим достигла примирения, а потому согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Адвокат Исмаилов А.Ю. также не возражает против ходатайства потерпевшего П. и считает, что уголовное дело в отношении Кузиной О.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Хороших М.В. возражает против ходатайства потерпевшего П., считает, что уголовное дело в отношении Кузиной О.В. не может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании Кузина О.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести, вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, впервые привлечена к уголовной ответственности, достигла с потерпевшим, являющимся единственным по уголовному делу, примирения до удаления суда в совещательную комнату, загладила причиненный в результате преступлений вред, а именно: добровольно в полном объеме выплатила сумму материального ущерба в сумме (данные изъяты) рублей. У потерпевшего отсутствуют к Кузиной О.В. какие-либо требования материального характера, он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Кузиной О.В., искренне высказывает о состоявшемся примирении с подсудимой. Кроме того, исследуя данные о личности Кузиной О.В., суд отмечает, что последняя имеет постоянное место работы, а соответственно стабильный доход, положительно характеризуется по месту работы, социально адаптирована в обществе, замужем, имеет взрослого совершеннолетнего ребенка, проживает по месту регистрации. Указанная совокупность обстоятельств свидетельствует о снижении общественной опасности совершенных преступлений и возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением.
С учетом изложенного суд считает возможным освободить Кузину О.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего П. удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении Кузиной О.В. по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон, прекратив уголовное дело.
Меру процессуального принуждения в отношении Кузиной О.В. в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- 4 квитанции о приеме у П. денежных средств в 0000 году в качестве оплаты задолженности перед (данные изъяты), хранящиеся в материалах дела, - оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья В.В.Широкова
Постановление вступило в законную силу 01.08.2014 года.
