Дата принятия: 21 июля 2014г.
дело №4/16-17/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене наказания в виде лишения свободы
более мягким наказанием
г.Борисоглебск 21 июля 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е. и представителя ИК-9 ЛОВЯГИНА С.А.
при секретаре ПОПОВОЙ Ю.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного НИЧУГОВСКОГО ЮРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 с учётом внесённых в приговор апелляционной инстанцией изменений осужден за незаконную перевозку наркотического средства – героина в особо крупном размере (1 001,095 грамма), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 02 годам и 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Это наказание, срок которого исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, он отбывает в ФКУ ИК-9 <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от ФИО1 поступило заявление, в котором он просит заменить ему не отбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания; ходатайство мотивировано тем, что он отбыл более ? части срока наказания, режим отбывания наказания не нарушал, принимал активное участие в жизни отряда и неоднократно поощрялся администрацией колонии, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, в содеянном признался и раскаивается;
участвовать в судебном заседании при рассмотрении его заявления он не пожелал и не заявил ходатайство о назначении ему защитника.
Исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав представителя ИК-9 ФИО3, не возражавшего от имени администрации колонии против удовлетворения ходатайства ФИО1, заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство осужденного удовлетворить, суд также не находит достаточных оснований для отказа в его удовлетворении.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.
Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.2 п.5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.
Согласно характеристике из ИК-9 сужденный ФИО1 отбывает наказание в этой колонии с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен дневальным камеры хранения личных вещей осуждённых, к порученным обязанностям относится добросовестно, режим отбывания наказания не нарушает, работы по благоустройству территории колонии выполняет, в содеянном признался, воспитательно-массовые мероприятия посещает регулярно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём переписки и свиданий.
Приведённые обстоятельства, характеризующие осужденного ФИО1, позволяют суду сделать вывод о том, что его поведение в местах лишения свободы свидетельствует о возможности замены ему наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в пределах не отбытого им наказания; при этом суд учитывает и то, что им отбыто значительно более ? части срока наказания.
На основании изложенного, ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
заменить ФИО1 оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев и 22 дня на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % заработка в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья