Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Сараевский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    при секретаре – ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сараевского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1 час. 15 мин. при разбирательстве по факту совершенного ДТП в адрес сотрудников полиции, а именно ст. следователя СО МО МВД РФ «Сараевский» ФИО3 и начальника СО МО МВД РФ «Сараевский» ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. ФИО1 неоднократно высказывались законные требования о прекращении противоправных действий в отношении сотрудников полиции, о необходимости проведения опроса, но он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказывая при этом неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников СО МО МВД РФ «Сараевский».
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и на их замечания не реагировал. Просил суд строго его не наказывать.
 
    Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    Из рапортов сотрудников МО МВД России «Сараевский» ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1 был доставлен в МО МВД для дачи объяснения по факту ДТП, однако, ФИО1 стал вести себя неадекватно и выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью.
 
    Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и вышеназванными рапортами сотрудников полиции.
 
    Не доверять имеющимся в деле материалам у суда не имеется оснований.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что требование следователя СО МО МВД России «Сараевский» ФИО3 было предъявлено ФИО1 законно и обоснованно, поскольку он препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
 
    На основании изложенного суд, приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, его вина в совершении правонарушения доказана и нашла свое подтверждение в суде.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание, что ФИО1 вину признал, не работает, является инвали<адрес> группы, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере – 600 (шестьсот) руб..
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сараевский» л/с 04591362820)
 
    ИНН –6217001410;
 
    КПП – 621701001;
 
    р/с: 40101810400000010008;
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК: 046126001;
 
    ОКАТО – 61240000000;
 
    КБК: 18811690050056000140
 
    Наименование платежа: административный штраф полиции.
 
    Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 10 суток.
 
Председательствующий – подпись
 
    Копия верна: Судья Сараевского
 
районного суда Н.В. Ширшова
 
С П Р А В К А
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Сараевского
 
районного суда Н.В. Ширшова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать