Дата принятия: 21 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре Молочковой И.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Дубенко Д.Ф.
защиты в лице: адвоката Акчурина Н.Т., представившего удостоверение №28 и ордер №000281 из адвокатского кабинета №518 г.Тольятти, и адвоката Борисова А.В., представившего удостоверение №2668 и ордер №007812 из Тольяттинской коллегии адвокатов №100 «Правовой центр» Самарской области
подсудимых Лунина В.Г., Луниной Т.В.
представителя потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лунина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Луниной Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лунину В.Г. и Луниной Т.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ за совершение кражи, то есть за совершение тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Лунин В.Г. и Лунина Т.В., точное время следствием не установлено, находясь <данные изъяты> в <адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение принадлежащего <данные изъяты> имущества, распределив при этом между собой роли при совершении данного преступления: Лунин В.Г., исполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. При этом Лунин В.Г., заранее зная о том, что <данные изъяты> Лунин В.Г. с места преступления должен будет скрыться. Похищенным имуществом Лунин В.Г. и Лунина Т.В. собирались распорядиться совместно по собственному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, точное время следствием не установлено, Лунин В.Г., исполняя отведенную ему роль при совершении данного преступления, <данные изъяты>. После этого Лунин В.Г. и Лунина Т.В. скрылись с указанным похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым своими совместными преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 52826 рублей.
Однако в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Лунина В.Г. и Луниной Т.В., так как последние полностью возместили им причиненный материальный ущерб и моральный вред, они с ними примирились, никаких претензий к ним не имеют.
Подсудимые Лунин В.Г. и Лунина Т.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны и также просили уголовное дело в отношении них прекратить за примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб и моральный вред они потерпевшему полностью возместили, примирились с ним и потерпевший претензий к ним не имеет.
Защитники Акчурин Н.Т. и Борисов А.В. просили суд удовлетворить ходатайства представителя потерпевшего ФИО6 и подсудимых Лунина В.Г. и Луниной Т.В. о прекращении уголовного дела в отношении Лунина В.Г. и Луниной Т.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как последние <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении они признают полностью, в содеянном раскаиваются, <данные изъяты>, примирились с потерпевшим, полностью возместили ему материальный ущерб и моральный вред, и последний не настаивает на их привлечении к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Дубенко Д.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Лунина В.Г. и Луниной Т.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание, что преступление, совершенное <данные изъяты> Луниным В.Г. и Луниной Т.В. не представляет большой общественной опасности, <данные изъяты>, подсудимые вину признали полностью, примирились с потерпевшим, в полном объеме загладили причиненный ему вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего ФИО6, считает возможным освободить Лунина В.Г. и Лунину Т.В. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении них прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Лунина В.Г. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Освободить Лунину Т.В. от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Лунина В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Меру пресечения в отношении Луниной Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, - оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д.157, 158, 176, 177 том 1).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
