Дата принятия: 21 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Маврин И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
М, родившегося **, не работающего, не судимого, проживающего в г. **,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
М. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. М. находился в общественном месте - у входа в магазин «** мешал проходу посетителей, на замечание администратора магазина А.о. повел себя агрессивно, стал хватать его за одежду и выражаться в его адрес и адрес посетителей нецензурными словами.
В судебном заседании М. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в содеянном раскаивается.
Вина М. подтверждается:
- протоколом * об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ г.,
- заявлением гр. А., в котором он просит привлечь к ответственности незнакомого ему мужчину;
- рапортом полицейского С.,
- письменными объяснениями А, Т., Л. - очевидцев неправомерных действий М.
- протоколом № * об административном задержании, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, согласно которого в 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен М. в дежурную часть ОП «Куйбышевский» в связи совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП;
Совокупность представленных доказательств подтверждает вину М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, так как М. в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомого ему человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Действия М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние М. в содеянном.
К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение М. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КРФ об АП.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание М. должно быть назначено в виде административного ареста, так как считает, что иной вид наказание не достигнет своих целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным М, родившегося ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, зачесть в срок отбытия наказания время задержания М с 20.00 час. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В. Маврин
