Постановление от 21 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
Дело №5-400/14/25 уч.
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июля 2014 года г. Дмитров Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАПРФ рассмотрев материалы административного дела в отношении МУСАЕЛЯН <ФИО1>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>  с 10 часов 30 минут выявлено, что Мусаелян Г.Г. не выполнила в установленный срок предписание Государственного Казенного Учреждения <АДРЕС> области «МОСОБЛЛЕС» <АДРЕС> филиала об устранении нарушений лесного законодательства от <ДАТА3> Так в ходе проверки <ДАТА2> Государственного Казенного Учреждения <АДРЕС> области «МОСОБЛЛЕС» <АДРЕС> филиала было выявлено, что не устранено в установленный срок предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> года. В ходе проверки были установлены нарушения, а именно Мусаелян Г.Г. в нарушении требований лесного законодательства не демонтирован деревянный забор высотою 2м, протяженностью 126 погонных метров на площади 0,16 га на выше указанном лесном участке.
 
    Мусаелян Г.Г. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовой распиской о явке в суд, имеющейся в материалах данного административного дела, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляла. При данных обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие Мусаелян Г.Г.   
 
    Мировой судья, изучив материалы настоящего административного дела, приходит к выводу о наличии в действиях Мусаелян Г.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Вина Мусаелян Г.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> о том, что Мусаелян Г.Г. не выполнила предписание Государственного Казенного Учреждения <АДРЕС> области «МОСОБЛЛЕС» <АДРЕС> филиала в установленный предписанием срок, письменными объяснениями Мусаелян Г.Г. данные ей при составлении протокола об административном правонарушении, после того, как ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, права  и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которая указала, с протоколом согласна.
 
    -предписанием Государственного Казенного Учреждения <АДРЕС> области «МОСОБЛЛЕС» <АДРЕС> филиала от <ДАТА6> <НОМЕР> года из которого следует, что предписание выдано на имя Мусаелян Г.Г.,  которой предписано в срок до <ДАТА7> устранить  выявленные нарушения в целях  обеспечения,  предписание получено <ДАТА8> года;
 
    - актом осмотра территории лесного участка от <ДАТА2>, составленного помощником участкового лесничего-государственным лесным инспектором МО, которым установлено, что в квартале 9 выделе 4 Деденевского участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> муниципального района МО, целевое назначение - защитные леса, категория защиты лесов 1 и 2 пояс  зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, усадьба ведомственная (кордон), по маршруту МЗ-Д.
 
    -постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА9> Мусаелян Г.Г. по ст.7.9 КоАП РФ в размере 700 рублей.
 
    Таким образом, судом установлено, что в установленный предписанием срок Мусаеялн Г.Г. предписание не выполнила.   
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает, что вина Мусаелян Г.Г. установлена, и в её действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5. КоАП РФ по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что Мусаелян Г.Г. ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
    Обстоятельств, отягчающих её ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает назначить Мусаелян Г.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.5. ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7.-29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МУСАЕЛЯН <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
 
                       Данный штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по МО (Комитет лесного хозяйства МО) ИНН 5024129468 КПП: 502401001 ОКТМО: 46608000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Код бюджетной классификации: 05311625071016000140 Наименование платежа: штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
 
 
 
Мировой судья:<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать