Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 5-650/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 21 июля 2014 года
Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Палинчак М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
установил:
Из протокола по делу об административном правонарушении в отношении
Палинчак М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда с территории Укриины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин <адрес> ФИО2 представил транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> 316 государственный регистрационный знак №. В качестве пассажира в автомобиле находился гражданин Украины ФИО3.
В ходе проведения таможенного контроля, гражданину Палинчак М.М. в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить таможенному органу, необходимые для таможенного контроля документы на товары. В представленной пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Палинчак М.М. заявил сведения о перемещаемом им сопровождаемом багаже в количестве одного места и заявил об отсутствии у него товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
В результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданином Палинчак М.М. для личного пользования в сопровождаемом багаже, было установлено, что в своем багаже гражданин Палинчак М.М. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незадекларированный им товар: пластиковые бутылки из под пива, лимонада и минеральной воды с темно-розовой жидкостью внутри (со слов владельца является домашним вином), закрытые пластмассовыми пробками. По своим характерным признакам, запаху, цвету, данная жидкость является алкогольной продукцией. В сумке было <данные изъяты> объемом 2,5 литра и <данные изъяты> объемом 1,5 литра. Всего <данные изъяты>. Общим объемом <данные изъяты>.
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Палинчак М.М. пояснил, что данный товар является алкогольной продукцией, домашним вином и принадлежит ему лично. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара гражданин Палинчак М.М. не представил.
Результаты досмотра были зафиксированы актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № 10102170/110614/Ф000483.
Предметом правонарушения по данному делу является товар:
1. Вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % - <данные изъяты>.
2. Вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % -<данные изъяты>
В действиях гражданина Республики <адрес> Палинчак М.М. обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров для личного пользования – алкогольной продукции, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена с. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ФИО1 таможни – уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста ФИО1 таможни ФИО7 по делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда с территории Укриины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин Украины ФИО2 представил транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В качестве пассажира в автомобиле находился гражданин <данные изъяты> ФИО3.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в своем багаже гражданин Палинчак М.М. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незадекларированный им товар: пластиковые бутылки из под пива, лимонада и минеральной воды с темно-розовой жидкостью внутри (со слов владельца является домашним вином), закрытые пластмассовыми пробками. По своим характерным признакам, запаху, цвету, данная жидкость является алкогольной продукцией. В сумке было <данные изъяты> объемом <данные изъяты>. Всего <данные изъяты> общим объемом <данные изъяты>, которые не были задекларированы в пассажирской таможенной декларации.
Считает, что вина гражданина Палинчак М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами административного дела и поддержал требование о привлечении Палинчак М.М. к административной ответственности.
В связи с тем, что по данному административному делу была проведена экспертиза, при проведении которой было частично израсходовано содержимое двух пластиковых бутылок (жидкости) с маркировками: «вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 %» объемом 2,5 литра и 1,5 литра, просит суд назначить Палинчак М.М. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % - <данные изъяты>
- вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % -<данные изъяты>
Палинчак М.М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя Брянской таможни, прихожу к следующему:
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 355 ч.1 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Постановлением Правительства РФ № 446 от 17 июня 2010 года установлен перечень товаров, согласно которого в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено алкогольных напитков не более 3 литров на одного человека, достигшего 18 летнего возраста.
Согласно Приложению № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещено ввозить любым способом на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольную продукцию общим объёмом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Приложением 3 Соглашения установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В силу статьи 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, пр������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????????????????�??????????�??????????�???????�?????????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J????�?�?�?�
Определением государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО1 <адрес> ФИО4 М.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Палинчак М.М. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования. (том 1 л.д.1-6)
Из акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № в сумке гражданина Палинчак М.М. были обнаружены: пластиковые бутылки из под пива, лимонада и минеральной воды с темно-розовой жидкостью внутри (со слов владельца является домашним вином), закрытые пластмассовыми пробками. По своим характерным признакам, запаху, цвету, данная жидкость является алкогольной продукцией. В сумке было <данные изъяты> Всего <данные изъяты>. Общим объемом <данные изъяты>. (том 1 л.д.14-18)
Из Заключения Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование образцы (пробы) жидкости № 1,2 находящиеся в двух пластиковых бутылках без маркировки, являются винами виноградными красными сухими наливом (виноматериалом). Представленные на исследование образцы (пробы) жидкости являются алкогольными напитками с объемной долей этилового спирта 12,0 % оборотов.
Свободная рыночная стоимость представленных на исследование жидкостей с наименованием: «вина виноградные красные сухие наливом (виноматериалы) с объемной долей этилового спирта 12,0 %» на внутреннем рынке РФ по состоянию на 11.06.2014 года составляет:
- образец (проба) №1 – 65,00 рублей (шестьдесят пять рублей 00 копеек) за бутылку объемом 2,5 литра;
- образец (проба) №2 – 39,00 рублей (тридцать девять рублей 00 копеек) за бутылку объемом 1,5 литра. (том 1 л.д.39-42)
Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Палинчак М.М. к ввозу в РФ не заявлены никакие товары, подлежащие таможенному декларированию. (том 1 л.д.7)
В соответствии с протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО4 М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда с территории Укриины на таможенную территорию Таможенного союза гражданин <адрес> ФИО2 представил транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В качестве пассажира в автомобиле находился гражданин <адрес> Палинчак ФИО10 В ходе проведения таможенного контроля, гражданину Палинчак М.М. в установленном порядке было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах для личного пользования. В представленной пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Палинчак М.М. заявил сведения о перемещаемом им сопровождаемом багаже в количестве одного места и заявил об отсутствии у него товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. В результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, было установлено, что в своем багаже гражданин Палинчак М.М. ввозит на таможенную территорию Таможенного союза незадекларированный им товар: пластиковые бутылки из под пива, лимонада и минеральной воды с темно-розовой жидкостью внутри (со слов владельца является домашним вином), закрытые пластмассовыми пробками. По своим характерным признакам, запаху, цвету, данная жидкость является алкогольной продукцией. В сумке было 3 бутылки объемом 2,5 литра и 11 бутылок объемом 1,5 литра. Всего 14 бутылок. Общим объемом 24 литра. При этом гражданин Палинчак М.М. подтвердил, что данный товар принадлежит ему. (том 1 л.д.35-38)
Как следует из объяснения от 11 июня 2014 года гражданина Палинчак М.М. пластиковые бутылки из под пива, лимонада и минеральной воды, закрытые пластмассовыми пробками, с темно-розовой жидкостью внутри, которая является алкогольной продукцией, в количестве 3 бутылок объемом 2,5 литра и 11 бутылок объемом 1,5 литра принадлежат ему. Данный товар не был задекларирован, так как он не знал, что установлены ограничения на ввоз в РФ алкогольной продукции. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ Палинчак М.М. признал полностью. (том 1 л.д.21)
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Палинчак М.М. был лично уведомлен о необходимости явиться в таможенный пост ФИО1 таможни ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. (том 1 л.д.30)
Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения ФИО1 таможни ФИО8 следует, что гражданин Палинчак М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию не подвергался. (том 1 л.д.34)
Вышеизложенное позволяет суду придти к выводу, что Палинчак М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Палинчак М.М. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, учитывая при этом, что при проведении экспертизы была израсходована, представленная для исследования жидкость двух бутылок. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что конфискации подлежат:
- вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % - <данные изъяты>
- вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % -<данные изъяты>
Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Палинчак М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
- вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % - <данные изъяты>
- вино виноградное красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 12,0 % -<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья О.М. Лаптейков
