Постановление от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 июля 2014г.                                                                                                     г.Октябрьск
 
    Судья Октябрьского городского суда Самарской области Каляев В.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Акишина В.Н., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, Акишин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 часов, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на уговоры не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.                
 
    При рассмотрении административного материала в суде Акишин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал. Он пояснил, что находился дома по <адрес>, где распивал спиртные напитки. <данные изъяты> не понравилось, что он был выпивший, она стала его ругать, а он в ответ начал выражаться нецензурной бранью, она позвонила соседке Ш и вызвала полицию, и его увезли. Из дома он не выходил, распивал спиртные напитки и ругался дома, а не на улице.
 
    Обязательным признаком правонарушения в виде мелкого хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Принимая во внимание, что действия Акишина В.Н. происходили в доме, который общественным местом не является, а также были совершены на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> А, жалоб соседей не имеется, судья считает, что отсутствуют основания для привлечения Акишина В.Н. к административной ответственности по ст.20.1ч.1 КоАП РФ.
 
    В действиях Акишина В.Н. отсутствует состав вышеуказанного административного правонарушения, поэтому согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Акишина В.Н. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья      
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Акинина В.Н. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать