Дата принятия: 21 июля 2014г.
№ 4/1-282/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания г. Кирсанов 21 июля 2014 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,
с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
адвоката Никулина Р.А., <данные изъяты>
при секретаре Косырихине М.В.,
рассмотрев ходатайство об условно - досрочном освобождении осужденного Грибанова А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>;
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 18.11.2013г. Грибанов А.А. осужден по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 13.12.2012г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 29.01.2014г. приговор мирового судьи Тербунского судебного участка Липецкой области от 18.11.2013г. в отношении Грибанова А.А. отменен.
Грибанов А.А. осужден по вышеуказанному приговору по ч.1 ст.119, ч.1 ст.62 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Начало срока: 18.11.2013 г.
Конец срока: 17.09.2014 г.
На 18.05.2014 года отбыл 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный Грибанов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Грибанов А.А. поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Суд, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Судом установлено, что администрация ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области осужденного Грибанова А.А. характеризует следующим образом: поощрений и взысканий не имеет. На проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует положительно. Исковых обязательств не имеет. Трудоустроен. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно.
Имеет две беседы профилактического характера:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Администрация ИУ поддерживает ходатайство осужденного.
Анализируя данные о поведении осужденного Грибанова А.А. за весь период отбывания наказания суд приходит к выводу, что последний не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, поскольку наличие двух профилактических бесед не дает суду возможности в полной мере сделать вывод о исправлении Грибанова А.А..
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Осужденному Грибанову А.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции
Судья: Игнатова Н.А.
Верно:
Судья: Игнатова Н.А.
Секретарь: Косырихин М.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
