Дата принятия: 21 июля 2013г.
Постановление
г. Глазов 21 июля 2013 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волоскова А.О.,
рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Волоскова А. О., <данные изъяты>,
Установил:
Волосков А.О. ДД.ММ.ГГГГ около <время> находясь в подъезде <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Волосков А.О. пояснил, что находился в состоянии легкой степени опьянения, матом не ругался, хотел попасть домой к матери, но она не пускала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Волоскова А.О., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО1, объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что Волосков А.О. ДД.ММ.ГГГГ около <время> находясь в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Волосков А.О. высказывался нецензурной бранью, находясь в подъезде <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Волосков А.О. осознавал, что находится в общественном месте. Доводы Волоскова о том, что он не выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан судом не принимаются и расцениваются как способ защиты с целью избежания административной ответственности. Из объяснений ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ФИО1 установлено, что Волосков ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью. При даче объяснений ФИО2, ФИО3 разъяснены их права и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний. Сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять данным объяснениям. Оснований для оговора данными лицами Волоскова А.О. суду не представлено
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Волоскова А.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Волосков А.О. имеет постоянное место жительство и работы. Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Несмотря на это, суд с учетом характеристики личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать Волоскову А.О. административный арест, назначит штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Волоскова А. О. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 94420000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.П.Чупина
