Постановление от 21 июля 2013 года

Дата принятия: 21 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 июля 2013 года г. Киреевск Тульской области
 
        Судья Киреевского районного суда Тульской области Кирюхин Г.Д., разъяснив Вязовику В.В. права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Вязовика В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> со слов не привлекавшегося к административной ответственности, со слов судимого Киреевским районным судом Тульской области 21 октября 2010 года по ч.1 ст.161 УК РФ, освободившегося по отбытии наказания 27 октября 2012 года,
 
УСТАНОВИЛ :
 
        Вязовик В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        19 июля 2013 года в 17 час. 30 мин. Вязовик В.В., находясь у <адрес>-а по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3 в присутствии сотрудника полиции ФИО4, не реагируя на требования ФИО3 и ФИО4 прекратить хулиганские действия,
 
        то есть Вязовик В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Вязовик В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в адрес незнакомого ему мужчины в присутствии сотрудника полиции.
 
        Выслушав Вязовика В.В., изучив материалы дела, нахожу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.2 КоАП РФ, помимо пояснений самого ФИО1, подтверждается также письменными доказательствами: заявлением ФИО3 на имя начальника полиции и его объяснением, протоколом об административном правонарушении № с письменным объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
        Действия Вязовика В.В. следует квалифицировать по ст.20.1. ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, и иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вязовика В.В., является раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вязовика В.В., не усматривается.
 
    При назначении административного наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Вязовиком В.В. административного правонарушения.
 
        С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
        признать Вязовика В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в ОМВД России по Киреевскому району в 18 час. 30 мин. 19 июля 2013 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
        Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 01.08.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать