Постановление от 21 июля 2013 года

Дата принятия: 21 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2013 года село Енотаевка
 
    Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Хамзиной Э.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гранкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Гранкина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении АП № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут в селе Енотаевка вблизи <адрес> в общественном месте Гранкин В.А. без причины учинил скандал в отношении своей матери Г.Э., выражался нецензурной бранью в ее адрес, всячески оскорблял, на неоднократные уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить.
 
    Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гранкину В.А разъяснена, смысл понятен.
 
    В судебном заседании Гранкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами указанными в протоколе согласен.
 
    Потерпевшая Г.Э. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть а дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Гранкина В.А., суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом полицейского ГЗ ОВО ОМВД по <адрес> Ш.А. (л.д<данные изъяты>), заявлением Г.Э. (л.д.3), объяснением Г.Э. (л.д. 4), протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Гранкина В.А. установлено алкогольное опьянение (л.д. <данные изъяты>), протоколом о доставлении, согласно которому Гранкин В.А. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 7); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гранкин В.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д<данные изъяты>), справкой ПНОД ОМВД России по <адрес> согласно которой Гранкин В.А. ранее привлекался к административной ответственности (л.д. <данные изъяты>
 
    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Гранкина В.А. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Гранкину В.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующегося безнравственностью поведения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания, в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Гранкину В.А. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    признать Гранкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 35 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись подпись Н.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать