Дата принятия: 21 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 21 июля 2013 года
Судья Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области Чистякова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, совершенном гражданином Базылевым Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ... по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Базылева Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, согласно которому Базылев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов, находясь в общественном месте по <адрес>, долбился в двери, на замечания ФИО4 выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей и ФИО3 чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
Базылев Ю.Ю. пояснил, что после совместного распития спиртных напитков, ФИО4 не пустила его домой и вызвала полицию, малолетних детей и иных посторонних граждан не было.
Из рапорта оперативного дежурного следует, что согласно сообщению в дверь стучался сожитель. Сведений о том, что за малолетние дети при этом находился, каким образом действия Базылева Ю.Ю. отразились нарушили их покой, не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом из пояснений правонарушителя, представленных материалов установлено, что происходящее вызвано личными отношениями, каким образом нарушен общественный порядок, сведений не представлено.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что общественный порядок каким-либо образом нарушен не был.
При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Базылева Ю.Ю. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 201. КРФоАП, в отношении гражданином Базылева Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения. Базылева Ю.Ю. освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судья:
