Постановление от 21 февраля 2014 года

           Дело № 5-14/2014                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 февраля 2014 года       п. Междуреченский                                              11: 45        
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,                                                    Нуридинова ..
 
    заинтересованного лица Войтещука ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
              Нуридинова ...
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин республики Узбекистан     Нуридинов ... прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 25.9, 25.10 Федерального закона от 25.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" находится в Российской Федерации без миграционной карты.
 
    В судебном заседании Нуридинов с протоколом об административном правонарушении согласен, событие административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что не выехал своевременно из России из-за отсутствия денежных средств. В Кондинский район прибыл на работу. ДД.ММ.ГГГГ утерял паспорт и миграционную карту, о чем сообщил в полицию, в связи с этим документы у него отсутствуют, имеется нотариально заверенная копия паспорта гражданина Узбекистана. За получением миграционных документов в миграционную службу не обратился, так как не знал об этом Утверждает, что может самостоятельно покинуть Российскую Федерацию, так как за период работы получил денежные средства.
 
    Представитель ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в Кондинском районе                         Войтещук ... в судебном заседании подтвердил факт выявления в п. Мортка иностранного гражданина Нуридинова, который в нарушение закона не имел миграционной карты. Полагает необходимым применить в отношении него принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 25.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 25.10 указанного федерального закона от 25.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Нуридинова, нотариально заверенной копией паспорта Нуридинова, документами о прибытии в Российскую Федерацию подтверждается, что он является гражданином республики Узбекистан, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с частной целью, выявлен <адрес> без миграционной карты (л.д. 2-11). Постановлением ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по Кондинскому району отказано в возбуждении уголовного дела по факту похищения паспорта, миграционной карты Нуридинова за отсутствием события преступления.
 
    В судебном заседании Нуридинов указал, что не получил копию протокола об административном правонарушении и не может ознакомиться с этим документом из-за незнания письменного русского языка.
 
    Суд полагает доводы Нуридинова надуманными и не принимает во внимание при оценке законности производства по делу об административном правонарушении. В ходе производства по делу и в судебном заседании Нуридинов последовательно пояснял о владении русским языком, который изучал в школе и в медицинском колледже, ему под роспись вручена копия протокола об административном правонарушении, о чем сделана запись в протоколе ( л.д.2), имеется собственноручная запись Нуридинова о владении русским языком в объяснении ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3-4), в Российскую Федерацию Нуридинов въезжал неоднократно ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-11).
 
    Суд приходит к выводу, что доказательства, представленные в суд, получены без нарушения требований КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Нуридинова подтверждается совокупностью представленных доказательств, его действия следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.
 
    При назначении наказания Нуридинову суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного правонарушения, отсутствие места жительства, близких родственников на территории Кондинского района и в Российской Федерации. Ссылки Нуридинова на возможность самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, так как причиной невыезда Нуридинов в суде указал отсутствие денежных средств.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд назначает Нуридинову наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
 
             В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд применяет к Нуридинову содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нуридинова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УВД ХМАО - Югры), №
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения содержать Нуридинова ... в Казенном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации», расположенном <адрес>
 
    Доставление Нуридинова .. в КУ «Центр содержания иностранных граждан» возложить на отдел судебных приставов по Кондинскому району УФССП по ХМАО - Югре.
 
    Постановление в части помещения Нуридинова .. в КУ ХМАО - Югры «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации» подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья       О.А.Косолапова