Дата принятия: 21 февраля 2014г.
1-66/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2014 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Блохиной В.В.
при секретаре Мариной Ю.Н.
с участием:
заместителя прокурора Железнодорожного района г.Орла
Питулина И.И.
обвиняемой Кожухарь И.Г.
защитника-адвоката Ковалевского А.А.
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №4858н от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшей М1
рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Кожухарь И. Г. <данные изъяты>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожухарь И. Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 1 января 2014 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часа 30 минут, Кожухарь И.Г. в состоянии алкогольного опьянения находилась в <адрес> в гостях у проживающей там и ранее ей знакомой М2, где они совместно с знакомыми М1 и другими лицами отмечала Новый год, употребляя при этом спиртные напитки. Мамонова в указанное время, вместе с М1 вышла в коридор дома, чтобы одеться и уйти из него. При этом Мамонова А.Д. повесила свою женскую сумку в коридоре на ручку двери, и вернулась в комнату. Кожухарь И.Г., полагая, что в женской сумке, принадлежавшей М1, имеются денежные средства и иное ценное имущество, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и иного ценного имущества, принадлежавших М1, и, находившихся в ее женской сумке, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Мамонова А.Д. ушла в комнату, а также тем, что ни кто из посторонних граждан за ее действиями не наблюдает, находясь в указанное время в указанном месте, безвозмездно изъяла из сумки, принадлежавший М1 кошелек, в котором находились денежные средства в сумме -- руб, а также пластиковые банковские карты MasterCard банка «Русский Стандарт» №, Maestro банка «Сбербанк» №, Visa банка «Русский Стандарт» №, Visa «Приват Банк» № и дисконтные пластиковые карты на скидки в различных магазинах и торговых центрах, после чего, удерживая при себе указанный кошелек с находившимися в нем денежными средствами, пластиковыми банковскими картами и пластиковыми дисконтными картами, с места преступления скрылась.
После этого Кожухарь И.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежавших М1, и, находившихся на счету ее банковской карты Visa «Приват Банк» № денежных средств, посредством их снятия в качестве оплаты за совершаемые покупки, прибыла сначала в кафе «Глобус», а затем в кафе «Париж», расположенные по одному и тому же адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что данная карта не защищена пин-кодом, в период времени с 05 часов 04 минут до 06 часов 16 минут 1 января 2014 года, посредством снятия с данной банковской карты в пять приемов денежных средств на общую сумму -- руб в качестве оплаты за совершаемые ею в указанных кафе покупки и перевода их на счета данных кафе, безвозмездно изъяла, таким образом, со счета указанной банковской карты, принадлежащие М1 денежные средства на указанную сумму. Таким образом, Кожухарь И.Г. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, принадлежавшее М1 имущество, а именно кошелек, стоимостью -- руб, с находившимися в нем и также принадлежавшими последней денежными средствами в сумме -- руб, а также, не представляющими для М1 материальной ценности пластиковыми банковскими картами MasterCard банка «Русский Стандарт» №, Maestro банка «Сбербанк» №, Visa банка «Русский Стандарт» №, Visa «Приват Банк» № и дисконтными пластиковыми картами на скидки в различных магазинах и торговых центрах, а также принадлежавшие М1, и, находившиеся на счету ее банковской карты Visa «Приват Банк» № денежные средства в размере -- руб, а всего имущество и денежные средства на общую сумму -- руб, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.
Органом предварительного следствия действия Кожухарь И.Г. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Мамонова А.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, так как обвиняемая загладила причиненный вред, ущерб ей возмещен полностью, претензий материального и морального характера она к Кожухарь И.Г. не имеет.
В судебном заседании обвиняемая Кожухарь И.Г. ходатайство поддержала, просила суд вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суду показала, что с предъявленным ей обвинением согласна, вину в содеянном признает, раскаивается в совершенном преступлении, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред в полном объеме.
Защитник обвиняемой адвокат Ковалевский А.А. поддержал ходатайство своей подзащитной, просил суд прекратить уголовное дело в отношении по тем основаниям, что обвиняемая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась, примирилась с потерпевшей, которая не имеет к ней никаких претензий материального и морального характера.
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Орла Питулин И.И. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, и если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Кожухарь И.Г. вину в инкриминируемом ей деянии по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима (л.д.69).
В соответствии со ст.239 ч.2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Принимая во внимание, что Кожухарь И.Г. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшей примирилась, возместила ущерб от преступления в полном объеме, претензий потерпевшая к ней не имеет, волеизъявление потерпевшей М1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон было добровольным, суд признает достаточными указанные выше основания и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Кожухарь И.Г. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
При решении вопроса о мере пресечения суд полагает до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожухарь И.Г. оставить без изменения.
После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: кошелек пурпурно-красного цвета, пластиковые карты: торговой сети Европа «Город товаров клуб», игровая карта космостар «Мир Игр», магазина одежды «Смайл», магазина «Сытый и пряный», игрового центра «Гринландия», карта «Уютерра» клуб; пластиковые банковские карты: MasterCard банка «Русский Стандарт» зеленого цвета №, Maestro банка «Сбербанк» желто-зеленого цвета № на имя М1, Visa банка «Русский Стандарт» коричневого цвета № на имя М1; денежные купюры достоинством: -- руб <данные изъяты>,-- руб <данные изъяты>, банковская карта Visa «ПриватБанк» черного цвета № переданные на ответственное хранение потерпевшей, подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей М1, детализация предоставленных услуг с абонентского номера №, выписка по банковской карте «Приват Банк» № на имя М1 подлежат хранению при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.2 ст.239, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кожухарь И. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Кожухарь И. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: кошелек пурпурно-красного цвета, пластиковые карты: торговой сети Европа «Город товаров клуб», игровая карта космостар «Мир Игр», магазина одежды «Смайл», магазина «Сытый и пряный», игрового центра «Гринландия», карта «Уютерра» клуб; пластиковые банковские карты: MasterCard банка «Русский Стандарт» зеленого цвета №, Maestro банка «Сбербанк» желто-зеленого цвета № на имя М1, Visa банка «Русский Стандарт» коричневого цвета № на имя М1; денежные купюры достоинством: -- руб <данные изъяты>,-- руб <данные изъяты>, банковская карта Visa «ПриватБанк» черного цвета № переданные на ответственное хранение потерпевшей, оставить по принадлежности потерпевшей М1, детализацию предоставленных услуг с абонентского номера №, выписку по банковской карте «Приват Банк» № на имя М1 – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Блохина В.В.
