Дата принятия: 21 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Икряное 21 февраля 2014 года
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Мукашевой А.Е.,
подсудимого Мамонтова В.М.,
потерпевшего К
защитника - адвоката Улюмджиева С.Ю., представившего ордер № 0006351 от 21.02.2014 и удостоверение №. 1038,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Икряное в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Мамонтова В. М., родившегося <дата изъята> в <адрес>,, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, учащегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамонтов В.М. обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в том, что <дата изъята> около 01 часа 00 минут в <адрес> тайно похитил из принадлежащего К автомобиля «OpelAskona» сабвуфер и усилитель марки «BLAUPUNKT», колонки марки «Pioneer», чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамонтова В.М. в связи с примирением.
Подсудимый Мамонтов В.М., который согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновными в совершении преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, согласился на прекращение уголовного преследования за примирением сторон.
За прекращение уголовного дела за примирением сторон высказались так же защитник и государственный обвинитель.
Суд, исследовав заявление потерпевшего, выслушав его доводы, мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что уголовное преследование и уголовное дело подлежат прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ сторонам, равно как и право возражать против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, подсудимому судом разъяснены.
Причиненный потерпевшему преступлением вред, что установлено из его объяснений в суде, полностью заглажен. Потерпевший подтвердил в судебном заседании добровольность его волеизъявления, отсутствие со стороны подсудимого угроз и насилия, принесение ему подсудимым извинений, отсутствие, в связи с возвращением похищенного имущества и выплатой денежной компенсации за разбитое стекло, каких-либо материальных претензий к подсудимому.
Поскольку между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, а все условия, указанные в ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены, уголовное преследование в отношении подсудимого и уголовное дело в целом подлежат прекращению.
При этом суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в совершении которого впервые обвиняется Мамонтов В.М., так и сведения, характеризующие его личность. Суд учитывает так же, что Мамонтов В.М. учится, положительно характеризуется по месту жительства.
При указанных обстоятельствах суд считает, что прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Мамонтова В.М. отвечает целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239, 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление потерпевшего К удовлетворить, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Мамонтова В. М., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мамонтова В.М. отменить.
Вещественное доказательство по делу, - отвертку, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья В.А. Кузнецов
