Постановление от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Петров В.А.,
 
    секретаря Чариковой Ю.Л.,
 
    рассмотрев частную жалобу Кемаевой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кемаева Е.И. обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Кемаева ФИО6 по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления Кемаевой Е.И. о привлечении Кемаева С.Ф. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с неподсудностью, поскольку территория, на которой совершено преступление относится к юрисдикции судебного участка № судебного района <адрес>.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Кемаева Е.И. обратилась с частной жалобой, в которой просит его отменить и направить материалы по ее заявлению мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>, для принятия его к производству.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до судебного заседания, Кемаева Е.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отозвать (возвратить) частную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее заявление было рассмотрено на другом судебном участке и удовлетворено.
 
    Других апелляционных жалоб и представлений, обжалующих указанное постановление, не имеется.
 
    Согласно ст. 3898 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам, представлению прекращается.
 
    Поскольку Кемаева Е.И. отозвала частную жалобу до судебного заседания, следовательно, апелляционное производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 ч. 3 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по частной жалобе Кемаевой ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления в порядке частного обвинения о привлечении Кемаева С.Ф. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать