Постановление от 21 февраля 2014 года

    Дело № 5-68/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск 21 февраля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коршенко А.И., ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    17 декабря 2013 года в 19 часов 45 минут на ул. Кутузова, 1 в г. Томске Коршенко А.И., управляя автобусом «ГАЗ 3269» ..., в нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП и пассажиру автобуса «ГАЗ 3269» ... К. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Коршенко А.И. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коршенко А.И., вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 17 декабря 2013 года около 19.45 он, управляя автомобилем «ГАЗ 3269» ..., двигался со стороны АРЗа в сторону г.Северска по ул. Смирнова со скоростью 40 км/ч по правому ряду. В машине находилось несколько пассажиров. Подъезжая к регулируемому перекрестку с ул.Кутузова, на светофоре по ходу его движения он увидел мигающий зеленый сигнал светофора, при пересечении им проезжих частей загорелся желтый сигнал светофора, поскольку дорожное полотно было вымерзшим, он решил продолжить движение не прибегая к экстренному торможению, после чего произошло ДТП с выехавшим с ул. Кутузова и не уступившим ему дорогу автобусом ПАЗ г/н ... В результате ДТП пострадал пассажир его автомобиля -К. Несмотря на то, что он не считает себя виновным в столкновении, он (Коршенко А.И.) навещал потерпевшего в больнице, принес ему своим извинения, оказывал материальную помощь.
 
    Защитник Ч, полагал, что в действиях Коршенко А.И. отсутствует состав вмененного ему правонарушения, поскольку при пересечении перекрестка для Коршенко А.И. загорелся желтый сигнал светофора, однако с учетом вымерзшего дорожного покрытия, Коршенко А.И. принял верное решение не прибегать к экстренному торможению и продолжил движение, что разрешено требованиями п.6.14 ПДД.
 
    В судебном заседании потерпевший К. пояснил, что 17 декабря 2013 года около 19.45 часов он ехал в качестве пассажира в автомобиле Газель, под управлением Коршенко А.И., по ул.Смирнова в сторону г.Северск. Подъезжая к перекрестку ул.Смирнова и ул.Кутузова, он видел, что на светофоре загорелся желтый сигнал светофора, однако Коршенко А.И. продолжил движение и на перекрестке в их автомобиль врезался автобус ПАЗ, двигавшийся со стороны ул. Кутузова. От удара его выкинуло из автомобиля на проезжую часть, он получил травму ноги, проходил лечение в ОКБ. Коршенко А.И.приходил к нему в больницу, принес ему извинения, оказывал материальную помощь.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Коршенко А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый - разрешает движение; зеленый мигающий - разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый - запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, красный, в том числе мигающий, - запрещает движение.
 
    На основании п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Факт совершения Коршенко А.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24 января 2014 года, в отношении Коршенко А.И., согласно которому 17 декабря 2013 года в 19.45 часов на ул. Кутузова, 1 в г. Томске, Коршенко А.И., управляя автобусом «ГАЗ 3269» ..., в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора, в результате чего пассажиру К. был причинен легкий вред здоровью;
 
    - рапортом, согласно которому 17 декабря 2013 года в 19.52 часов в ДЧ ГИБДД от ССМП поступила информация о столкновении двух автомобилей на ул. Кутузова, 1 в г. Томске, на месте ДТП было установлено, что Коршенко А.И., управляя автомобилем «ГАЗ 3269» ... и двигаясь по ул. Смирнова со стороны ул. Б. Подгорная в сторону Чекистского тракта, напротив дома № 1 по ул. Кутузова, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автобусом ПАЗ ..., которым управлял П., в результате пострадал пассажир Газели К. Дорожные условия: светофор в рабочем состоянии, темное время суток, освещение включено, пасмурно;
 
    - схемой происшествия от 17 декабря 2013 года, согласно которой ДТП произошло на регулируемом перекрестке ул. Смирнова и ул. Кутузова в г. Томске, напротив дома № 1 по ул.Кутузова. При этом автобус «ГАЗ 3269» ..., под управлением Коршенко А.И. двигался по ул.Смирнова в сторону г.Северска, автобус ПАЗ ..., под управлением П., двигался по ул.Кутузова перпендикулярно движению автобуса Коршенко А.И. справа от последнего. При этом светофор, справа по ходу движения Коршенко А.Н. установлен на расстоянии 15,4 м. до границу пересечения проезжих частей, столкновение автобусов произошло на расстоянии 6,8 м. от края пересечения проезжих частей по ходу движения Коршенко А.И. Оба водителя, а также потерпевший подписали данную схему без каких-либо замечаний.
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 17 декабря 2013 года и фототаблицей;
 
    - справкой к ДТП № 25549, согласно которой свидетелей ДТП не установлено, вместе с тем установлено наличие камер видеонаблюдения на здании № 1 по ул. Кутузова в г. Томске;
 
    - письменными показаниями свидетеля П., из которых следует, что 17 декабря 2013 года около 19.45 часов он, управляя автобусом ПАЗ ... с видеорегистратором, двигался по ул. Кутузова в направлении ул. Амурская в г. Томске со скоростью 5-10 км/ч по первому ряду, на дороге была гололедица, на перекрестке произошло столкновение с Газелью ..., которая выехала с ул. Смирнова на запрещающий сигнал светофора, в результате ДТП пострадал пассажир Газели;
 
    - письменными показаниями потерпевшего К., из которых следует, что 17 декабря 2013 года около 19.45 часов он ехал в качестве пассажира в маршрутной Газели .... Подъезжая к пересечению ул. Смирнова и ул. Кутузова, не доезжая около 30 метров до стойки светофора, на котором загорелся желтый сигнал, водитель газели не сбавил скорость, а нажал на педаль газа, хотел проскочить, однако на перекрестке произошло столкновение с автобусом ПАЗ, двигавшимся со стороны соснового бора, удар пришелся в правую часть газели. От удара его выкинуло из автомобиля на проезжую часть, он получил травму ноги, проходил лечение в ОКБ;
 
    - справкой № 10742 из ОКБ о том, что К. 17 декабря 2013 года в 14.58 часов обращался за медицинской помощью с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб и гематома левой голени;
 
    - заключением эксперта № 7462-Г от 21 января 2014 года, установившей, что К. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью;
 
    - справкой о ДТП, из которой следует, что 17 декабря 2013 года в 19.45 часов на ул. Кутузова, 1 в г. Томске К. были причинены телесные повреждения;
 
    -справкой от 27 декабря 2012 года, согласно которой по состоянию на 17 декабря 2013 года в период с 19.30 до 19.50 часов светофорный объект № 154 «Смирнова-Кутузова» работал в 2-фазном режиме, при этом предусмотрено мигание зеленого сигнала в течение 3 секунд непосредственно перед его выключением, затем на 2 секунды загорается желтый сигнал светофора, после чего красный. Отказов в работе светофорного объекта № 154 в указанный период не зарегистрировано;
 
    -видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автобусе под управлением П., при просмотре которой видно, что, подъехав к светофору, установленному на ул. Кутузова на перекрестке с ул. Смирнова, водитель П. останавливается на красный сигнал светофора перед стойкой светофора. Справа по ходу его движения подъезжает неустановленный автобус, водитель которого также останавливается на красный сигнал светофора перед пересечением проезжих частей перекрестка. При смене светофора на желтый, водитель П. начинает движение, подъезжает к пересечению проезжих частей, въезжает на перекресток, где происходит столкновение с автобусом под управлением Коршенко А.И., двигающемуся перпендикулярно движений водителя П. слева.
 
    -видеозаписью с камеры наблюдения, установленного в магазине на ул. Кутузова,1, при просмотре которой видно, что при мигающем сигнале зеленного сигнала светофора, установленного по ул. Смирнова, по которой движется автобус под управлением водителя Коршенко А.И., автобус последнего еще не достиг стойки светофора, данный автомобиль пересекает стойку светофора, когда на нем горит желтый сигнал, после чего указанный автобус, не снижая скорости въезжает на перекресток с ул.Кутузова, где происходит столкновение с автобусом под управлением водителя П. Также при просмотре указанной видеозаписи усматривается, что водитель, неустановленного автобуса, остановившегося на ул. Кутузова справа от автобуса П., при переключении сигнала светофора также начинает движение по ул. Кутузова, однако заметив автобус под управлением Коршенко А.И. вынужден прибегнуть к торможению и останавливается, после чего происходит столкновение автобусов под управлением водителей Коршенко А.И. и П.
 
    Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Коршенко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку легкий вред здоровью К. был причинен вследствие того, что Коршенко А.И., в нарушение ПДД РФ, выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП.
 
    При этом доводы Коршенко А.И. и его защитника о том, что, руководствуясь п.6.14 ПДД Коршенко А.И. имел право продолжить движение, поскольку желтый сигнал светофора загорелся когда Коршенко А.И. уже въехал на перекресток, судом признаются необоснованными, т.к. при просмотре видеозаписей установлено, что желтый сигнал светофора загорается в момент, когда водитель Коршенко А.И. еще только подъезжает к стойке светофора установленного за 15, 4 м. от пересечения проезжих частей, при этом до этого на светофоре трижды мигает зеленый сигнал светофора, предупреждающий водителей о том, сигнал светофора скоро смениться на запрещающий, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Коршенко А.И. с учетом вымерзшего состояния дорожного полотна обязан был заблаговременно принять меры к торможению.
 
    При назначении Коршенко А.И. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении у Коршенко А.И. четырех несовершеннолетних детей, его положительную характеристику, а также принесение им извинений потерпевшему и оказание последнему материальной помощи.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Коршенко А.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Коршенко А.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Управление ГИБДД Томской области)
 
    ИНН: 7018016237, КПП: 701731003
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г. Томск)
 
    БИК: 046902001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811630000010000140
 
    Значение ОКАТО: 69401000000
 
    Разъяснить Коршенко А.И. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья Т.Н. Федишина