Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 5-79/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 21 февраля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шароварникова А.А., ...,
УСТАНОВИЛ:
29 ноября 2013 года, в 16 час. 37 мин., Шароварников А.А., управляя автомобилем Honda Accord государственный номер ..., двигаясь в г.Томске по ул. Клюева со стороны ул. Бирюкова в сторону ул. Иркутский тракт, в нарушение п.п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру С. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт совершения Шароварникова А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья находит подтвержденным, исходя из следующего.
В соответствии с п.п. 1.3. и 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, в том числе и знаков, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как пояснил Шароварников А.А., 29 ноября 2013 года, около 16 часов 30 минут, он двигался на автомобиле Honda Accord государственный номер ... по ул. Клюева со стороны ул. Бирюкова в сторону ул. Иркутский тракт, выезжая на круговое движение и пропуская автомобили, движущиеся по кольцу. Двигавшийся по перекрестку со стороны ул. Иркутский тракт автомобиль КАМАЗ с прицепом совершил столкновение прицепом с автомобилем Шароварникова А.А., после чего, видимо не почувствовав удара, водитель КАМАЗа продолжил движение в сторону ул. Беринга по ул. Иркутский тракт. В автомобиле Шароварникова А.А. на заднем сиденье слева находилась пассажир, которая в результате ДТП получила травмы. Вину в нарушении ПДД не признал, полагая, что он в момент столкновения уже находился на кольце и не должен был уступать дорогу, КАМАЗ был двухсоставной и его прицеп занесло на автомобиль Шароварникова А.А.
Из объяснений А.К. следует, что 29 ноября 2013 года около 16 часов 30 минут, он, управляя автомобилем КАМАЗ 54115 государственный номер ... с прицепом ... по ул. Иркутский тракт со стороны ул. Суворова, двигался по перекрестку, где организовано круговое движение, после выезда с кольца ему необходимо было продолжить движение по ул. Иркутский тракт в сторону ул. Беринга в г.Томске. При проезде перекрестка, он не почувствовал, что телегой задел легковой автомобиль, поскольку в прицепе находился груз (сваи, весом 19 тонн), о том, что он задел легковой автомобиль ему стало известно позже, от водителя попутно проезжавшего автомобиля около дома по адресу ул. Иркутский тракт, 85 в г. Томске.
Из объяснений С. следует, что 29 ноября в 16 часов 21 минуту она села в автомобиль такси «Удача» марки Хонда, государственный номер .... Когда они поднялись на автомобиле из мкр. Солнечный до кольца, то она увидела, что они сравнялись с автомобилем КАМАЗ. Она сидела на заднем сиденье слева от водителя. Весь прицеп КАМАЗа прошел по левой стороны машине, в которой они двигались. В результате ДТП С. ударилась головой и грудью. После ДТП КАМАЗ с прицепом уехал, а С. вышла из машины с помощью водителя, и отправилась пешком в сторону дома. Придя домой у нее стало болеть в области ребер и печени, стала кружиться голова, после чего она вызвала скорую помощь.
Кроме пояснений потерпевшей и свидетеля факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии ... от 28 января 2014 г., из которого следует, что Шароварников А.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге;.
- заключением эксперта № 193-Г от 24 января 2014 года, согласно выводам которого перелом 5-го ребра справа мог быть причинен действием твердого тупого предмета, а также действием твердого предмета с ограниченной поверхностью и относится к категории легкого вреда здоровью, как вызывающий временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Давность причинения повреждения в срок, указанный в определении, т.е. 29 ноября 2013 года не исключается;
- справкой, а также схемой дорожно – транспортного происшествия от 29 ноября 2013 года, на которой обозначено направление движения транспортных средств и место их столкновения;
- извещением о раненом в ДТП и рапортом дежурного ОБ ДПС от 29 ноября 2013 года, согласно которым 29 ноября 2013 года в 21 час. 12 мин. из ССМП поступило сообщение, что при неустановленных обстоятельствах пострадала С.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Шароварникова А.А. в нарушении п. 13.9 ПДД РФ доказана и его виновные действия находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью С. легкой степени тяжести, а потому в действиях Шароварникова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Соответствующие доводы Шароварникова А.А. суд находит не состоятельными, поскольку автомобиль под его управлением двигался по второстепенной дороге, Шароварников А.А. наблюдал приближающийся по главной дороге автомобиль КАМАЗ, которому должен был уступить дорогу вне зависимости от его грузоподъемности, наличия прицепа и направления его (КАМАЗа) дальнейшего движения., но данную обязанность и наличия знака «Уступи дорогу» проигнорировал, не проявил должного внимания за движением транспорта по кольцу с круговым движением и допустил столкновение автомобилей.
Процессуальных нарушений сотрудниками полиции при сборе административного материала допущено не было.
При назначении наказания суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При определении меры наказания суд принимает во внимание тот факт, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, характеризующие Шароварникова А.А. сведения, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также санкцию ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Шароварникову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Шароварникова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Д.Н. Борисов
