Постановление от 21 февраля 2014 года

5-175/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижневартовск 21 февраля 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
 
    с участием Эккерта В.В., привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Эккерта В. В.,<дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего в городе Нижневартовск по <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 20.02.2014 года в 23:00 около дома № 25-А по ул. Дзержинского в г. Нижневартовске гражданин Эккерт В.В. отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску предъявить личные документы, удостоверяющие его личность, тем самым оказывал неповиновение должностным лицам при исполнении ими служебных обязанностей.
 
    При рассмотрении административного материала Эккерт В.В. вину не признал, пояснил, что возвращался домой из магазина. Подъехали сотрудники ДПС.
 
    Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Законность требований сотрудников полиции, предусмотрена п. 11 ст. 12 Закона Российской Федерации «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей исследованы следующие доказательства:
 
    протокол 48 № об административном правонарушении от 20.02.2014 года;
 
    объяснения Эккерта В.В. и свидетелей ФИО3 и ФИО2,
 
    рапорт сотрудника полиции, из которого усматривается, что водитель Эккерт В.В. отказывался остановить транспортное средство, пытался скрыться, но был задержан инспекторами ДПС, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установленный порядок управления.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Эккерту В.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Эккерта В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел Ханты - Мансийского автономного округа-Югры) ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/счет 40101810900000010001; БИК 047162000; ОКТМО 71 875 000; КБК 188 116 90040 04 0000 140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья С.М. Ушакова