Постановление от 21 февраля 2014 года

    Дело №3/2-4/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Чаплыгин 21 февраля 2014 года.
 
    Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В. с участием: помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В.,
 
    обвиняемого Зенкина А.В.,
 
    защитника, адвоката Манихина В.Н., предоставившего удостоверение № 128 и ордер №15 от
 
    21.02.2014 года;
 
    старшего следователя СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО13;
 
    при секретаре Верёвкиной О.П.
 
    рассмотрев постановление старшего следователя СО М ОМВД России «Чаплыгинский»
 
    ФИО13 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под
 
    стражей обвиняемого Зенкина А.В., 16.07.1983 года рождения,
 
    гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>,
 
    <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    д. <адрес>, <адрес>, русского, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, осужденного
03.11.2004 года Чаплыгинским районным судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.
2 п. «а,б,в», 158 ч. 3, 327 ч. 3, 150 ч. 1, 150 ч. 4, 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ на 5 лет 6 месяцев
лишения свободы, по уголовному делу № 24-13-10132, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, проверив представленные
материалы из уголовного дела, заслушав старшего следователя СО М ОМВД России
«Чаплыгинский» ФИО13, помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова
Б.В., обвиняемого Зенкина А.В., защитника, адвоката Манихина В.Н., -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.06.2013 года СО МО МВД России «Чаплыгинский» было возбуждено уголовное дело № 24-13-10132 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
 
    В ходе расследования установлено, что 24 июня 2013 года примерно с 00 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Зенкин А.В. с ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, вступил в преступный сговор с ФИО1 и ФИО2 на открытое хищение автомобиля марки «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный номер №, принадлежащий ФИО3. После чего, реализуя общий с ФИО1 и ФИО2 вышеуказанный преступный умысел, он (Зенкин А.В.), с ФИО1 и ФИО2, подошел к автомобилю марки «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный номер № rus, возле которого находились ФИО3 и знакомый последнего, - ФИО4. После чего они (Зенкин А.В., ФИО1 и ФИО2), действуя совместно и согласованно, с целью подавления сопротивления ФИО3 и ФИО4, подвергли последних избиению путем нанесения множественных ударов руками, ногами и неустановленным металлическим предметом по всем частям тела, отчего ФИО3 и ФИО4 потеряли сознание.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, Зенкин А.В. вместе с ФИО1 и ФИО2 с целью подавления возможного
 
1
 

    сопротивления со стороны ФИО3 и ФИО4, поместили их в багажный отсек автомобиля марки «Nissan Almera Classic». Реализуя общий преступный умысел, направленный на открытое хищение автомобиля, Зенкин А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2, сели в автомобиль, и направились в лесополосу, расположенную на расстоянии 40 м с левой стороны от автодороги г. Чаплыгин - с. Дубовое на 8 км, от г. Чаплыгина в сторону с. Дубовое, где вытащили ФИО3 и ФИО4 из багажника автомобиля. Затем ФИО8 совместно с ФИО2 вновь подвергли избиению ФИО4 путем нанесения ему множественных ударов руками и ногами по всем частям тела, при этом Зенкин А.В. нанес ФИО4 один удар молотком по голове. После чего Зенкин А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 насильственно поместили ФИО3 и ФИО4 в заднюю часть салона автомобиля.
 
    Затем Зенкин А.В. сел за руль автомобиля, ФИО1 сел на переднее правое пассажирское сиденье, а ФИО2 сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля. После чего они направились в сторону г. Чаплыгина, где на автодороге г. Чаплыгин - с. Дубовое, на расстоянии примерно 7 км. от г. Чаплыгина, высадили ФИО4. В дальнейшем они направились в сторону с. Соловое, Чаплыгинского района, где на участке местности расположенном на расстоянии 350 м. с правой стороны от автодороги г. Чаплыгин - с. Соловое, на расстоянии примерно на 8 км от г. Чаплыгина в сторону с. Соловое, высадили из салона автомобиля ФИО19 и уехали в сторону автодороги Мб-Каспий.
 
    Вышеуказанными преступными действиями Зенкин А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 открыто похитили у ФИО9 автомобиль марки «Nissan Almera Classic» государственный регистрационный знак № rus стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Зенкин А.В. совместно с ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, совершив хищение имущества в крупном размере.
 
    В результате преступных действий Зенкина А.В., и бывших с ним ФИО1 и ФИО10, ФИО3 были причинены телесные повреждения: ссадины и кровоподтеки на голове, кровоподтеки на грудной клетке спереди справа, на левом плече, в области правого надплечья (ушибы мягких тканей головы, ушибы грудной клетки), данные телесные повреждения, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, ФИО4 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны на голове, которые не расцениваются как вред здоровью.
 
    25.06.2013 года Зенкин А.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    26.06.2013 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области срок задержания Зенкина А.В. был продлен на 72 часа, то есть до 30.06.2013 года для представления дополнительных доказательств.
 
    29.06.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 25.08.2013 года.
 
    04.07.2013 года Зенкину А.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
 
    22.08.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 сентября 2013 года, включительно.
 
    23.09.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 октября 2013 года, включительно.
 
    23.10.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 декабря 2013 года, включительно.
 
    17.12.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 января 2014 года, включительно.
 
    22.01.2013 года Зенкину А.В. Чаплыгинским районным судом Липецкой области был продлен срок содержания под стражей до 24 февраля 2014 года, включительно.
 
    09.08.2013 года ФИО2 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 10.08.2013 года ФИО10 Чаплыгинским районным судом Липецкой облает;: избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 09.10.2013 года.
 

    14.08.2013 года ФИО10 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
 
    08.10.2013 года ФИО10 Чаплыгинским районным судом <адрес> был продлен срок содержания под стражей до 24 октября 2013 года, включительно.
 
    23.10.2013 года ФИО10 Чаплыгинским районным судом <адрес> был продлен срок содержания под стражей до 24 декабря 2013 года, включительно.
 
    17.12.2013 года ФИО10 Чаплыгинским районным судом <адрес> был продлен срок содержания под стражей до 24 января 2014 года, включительно.
 
    22.01.2013 года ФИО10 Чаплыгинским районным судом <адрес> был продлен срок содержания под стражей до 24 февраля 2014 года, включительно.
 
    15.08.2013 года срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа - и.о. начальника СО МОМВД России «Чаплыгинский» майором юстиции ФИО20 до 3-х месяцев, то есть до 24.09.2013 года.
 
    17.09.2013 срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа - и.о. заместителя начальника СУ УМВД России по Липецкой области подполковником юстиции ФИО21 до 4-х месяцев, то есть до 24.10.2013 года.
 
    17.10.2013 срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области полковником юстиции ФИО11 до 6 месяцев, то есть до 24.12.2013 года.
 
    16.12.2013 срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного
органа - и.о. заместителя начальника СУ УМВД России по Липецкой области
подполковником юстиции СБФИО22 до 7 месяцев, то есть до 24.01.2014 года.
 
    17.01.2014 года срок предварительного следствия был продлен руководителем
следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области
полковником юстиции ФИО11 до 8 месяцев, то есть до 24.02.2014 года.
 
    30.01.2014 года данное уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору Чаплыгинского района советнику юстиции Никонову А. А.
 
    10.02.2014 года уголовное дело № 241310132 заместителем прокурора Чаплыгинского района возвращено в СО М ОМВД России «Чаплыгинский» для производства дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений.
 
    18.02.2014 года заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области полковником юстиции ФИО11 возобновлено предварительное следствие по данному уголовному делу и установлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток, то есть до 18.03.2014 года.
 
    Старший следователь СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО13 обратилась с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., мотивируя его тем, что Зенкин А.В., 16.07.1983 года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес>, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, <данные изъяты>, не имеет постоянного источника дохода, судимый ДД.ММ.ГГГГ Чаплыгинским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 3, 327 ч. 3, 150 ч. 1, 150 ч. 4, 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, ранее судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, решением Чаплыгинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зенкина А.В. был установлен административный надзор сроком на один год, неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение общественного порядка и безопасности, против порядка управления, решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 21.02.2013 года за нарушение административных ограничений возложенных судом срок административного надзора был продлен на шесть месяцев, то есть до 16.08.2013 года, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, Зенкин А.В. может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать
 
-
 

    свидетелям и потерпевшим, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы не имеется.
 
    Продление срока содержания Зенкина А.В. под стражей связана со сложностью расследования, что обусловлено количеством обвиняемых (2 лица), содержащихся под стражей, производством значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемых в совершении преступления, проведением судебных экспертиз.
 
    24.02.2014 года по данному уголовному делу истекает срок содержания под стражей (7 месяцев 30 суток) Зенкина А.В., а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: назначить и провести комплексную экспертизу по устранению противоречий по степени тяжести телесных повреждений обнаруженных у ФИО4 согласно акта СМИ от 24.07.2013 г. № 3662/1-13 составленного экспертом ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ФИО14 и заключения № 134/166 от 27.11.2013г. составленного экспертом Чаплыгинского районного СМО ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» ФИО15 При устранении разногласий назначить и провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по вопросу причинения телесных повреждений ФИО4 выполнить требования ст. 217 УПК РФ с участием обвиняемых Зенкина А.В. и ФИО10, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, выполнить другие следственные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное расследование данного уголовного дела.
 
    Для выполнения указанных следственных действий необходим срок следствия не менее 1 месяца.
 
    В судебном заседании старший следователь СО М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО13 ходатайство поддержала и пояснила, что по указанному уголовному делу необходимо еще выполнить определенный объем следственных действий, в связи с тем 10.02.2014 года уголовное дело № 241310132 заместителем прокурора Чаплыгинского района было возвращено в СО М ОМВД России «Чаплыгинский» для производства дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений, для выполнения которых необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Зенкину А.В. на 1 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 30 суток.
 
    Помощник прокурора Чаплыгинского района Никифоров Б.В. ходатайство поддержал и пояснил, что по его мнению имеются основания для продления срока содержания Зенкину А.В. под стражей, поскольку обстоятельства и основания для избрания указанной меры пресечения в настоящее время не изменились и не отпали. Зенкин А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим и, после освобождения по отбытию наказания за ним был установлен административный надзор. После установления надзора, не соблюдал установленные ограничения. <данные изъяты>, склонен к совершению преступлений и правонарушений. По месту <данные изъяты>. Подтверждений, что он официально трудоустроился, суду не представлено. Брак с сожительницей Зенкиным не заключен, данные о нахождении у него на иждивении ребенка также отсутствуют. Учитывая, что по данному уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, без проведения которых невозможно закончить предварительное расследование, избранная Зенкину А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена на иную, более мягкую, так как обстоятельства, которые суд учитывал при избрании меры пресечения, не изменились.
 
    Потерпевшие ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Защитник Манихин В.Н. в суде возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., считая его незаконным и необоснованным. Считал, что следователь ФИО5 СВ. не имея высшего юридического образования и опыта работы, не приобрел законного статуса следователя и не имел права
 
4
 

    осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Зенкин А.В. никогда не скрывался и не собирается скрываться от суда и следствия. До задержания Зенкин имел постоянное место работы, и положительную характеристику. По месту жительства он также характеризуется положительно.
 
    Сославшись на Постановление Пленума ВС РФ от 29.10.2009 года № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» с учетом смягчающих обстоятельств полагал применить к Зенкину другую меру пресечения не связанную с лишением свободы.
 
    Обвиняемый Зенкин А.В. также возражал против продления ему меры пресечения в виде заключения под стражу, считая обвинение его надуманными и согласился с доводами защитника Манихина В.Н. Находясь на свободе, он не скроется, а будет проживать со своей гражданской женой и ребенком.
 
    Суд, выслушав обвиняемого Зенкина А.В., защитника Манихина В.Н., позицию помощника прокурора Никифорова Б.В., старшего следователя ФИО13, изучив представленные суду материалы, приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Зенкина А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ - содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения то срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 
    Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений только в случаях особой сложности дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия Руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
 
    Доводы защитника Манихина В.Н. и обвиняемого Зенкина А.В. о том, что в настоящий момент отпали основания содержания Зенкина А.В. под стражей и для продления срока содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В., суд считает несостоятельными.
 
    Из представленных в суд материалов суд по-прежнему усматривает причастность Зенкина А.В. к совершению преступления.
 
    Следствием представлено достаточно документов и материалов, необходимых для принятия судом решения по ходатайству о продлении Зенкину А.В. срока содержания под стражей, а именно: назначить и провести комплексную экспертизу по устранению противоречий по степени тяжести телесных повреждений обнаруженных у ФИО4, а при устранении разногласий назначить и провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, выполнить другие следственные действия, направленные на полное, всестороннее и объективное расследование данного уголовного дела.
 
    Признаков волокиты в действиях следователя, при расследовании данного уголовного дела и затягивание сроков предварительного расследования, суд при этом не усматривает.
 
    В силу ст. ПО ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
 
    Суд считает, что основания, которые учитывались судом при избрании Зенкину А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, и необходимость в данной мере пресечения не отпала, так как имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Зенкин А.В., находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, он обвиняется в
 
5
 

    совершении тяжкого преступления, ранее Зенкин А.В. привлекался к уголовной ответственности, решением Чаплыгинского районного суда от 16.02.2012 года за ним был установлен административный надзор, который был продлен на шесть месяцев решением Чаплыгинского районного суда от 21.02.2013 года, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного места работы в г.Чаплыгине не имеет.
 
    В то же время суд, учитывая постановление о возобновлении предварительного следствия от 18. 02.2014 года и установленного срока предварительного следствия по уголовному делу Руководителем следственного органа, заместителем начальника СУ УМВД России по Липецкой области ФИО11 до 18.03.2014 года, считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому Зенкину А.В. на 22 дня.
 
    При этом суд также учитывает, что согласно, представленных материалов Зенкин А.В. работал у ИП ФИО18 в период с апреля 2012 года по 23 июня 2013 года, по месту работы и по месту жительства в целом характеризуется положительно. Данных о наличии родившегося у Зенкина А.В. ребенка и находящегося на его иждивении суду не представлено.
 
    Суд учитывает сложность уголовного дела, необходимость выполнения следственных действий, а именно назначить и провести комплексную экспертизу по устранению противоречий по степени тяжести телесных повреждений обнаруженных у ФИО4, а при устранении разногласий назначить и провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, выполнить требования ст. 217 УПК РФ с участием обвиняемых, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, то, что срок содержания под стражей обвиняемого Зенкина А.В. истекает 24.02.2014 года в 00 часов 25 минут и является недостаточным для окончания предварительного расследования, полагает необходимым ходатайство удовлетворить в указанной части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97 - 101, 108, 109 УПК РФ, суд -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Зенкину А.В. 16.07.1983 года рождения, гражданину Российской Федерации, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, русскому, имеющему неполное среднее образование, <данные изъяты>, не имеющему иждивенцев, военнообязанному, <данные изъяты> осужденному 03.11.2004 года Чаплыгинским районным судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3, 327 ч. 3, 150 ч. 1, 150 ч. 4, 69 ч. 3, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на 22 суток, а всего до 8 месяцев 22 суток, то есть до 00 часов 25 минут 18 марта 2014 года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение трех суток.
 
    Председательствующий Г.В. Суспицин
 
6