Дата принятия: 21 февраля 2014г.
*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
18 февраля 2014 года город Гатчина
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Атабегова Михаила Давидовича
на постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области
от 13 декабря 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Атабегова М.Д. от 11.11.2013 года о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2014 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила апелляционная жалоба Атабегова Михаила Давидовича от 04 февраля 2014 года на постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Атабегова М.Д. от 11 ноября 2013 года о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области.
Изучив апелляционную жалобу Атабегова М.Д. на постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2013 года, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 389.4 Уголовно-процессуального Кодекса РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий указанных судебных решений.
Постановление об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Атабегова М.Д. от 11 ноября 2013 года о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области, судом было вынесено 13 декабря 2013 года.
Согласно телефонограмме начальника спецотдела ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, где в настоящее время отбывает наказание Атабегов М.Д., копия указанного постановления суда была получена осужденным 16 января 2014 года, а жалоба подана им только лишь 06 февраля 2014 года, что следует из почтового конверта, то есть с пропуском указанного выше срока на обжалование.
В случае пропуска срока обжалования судебного решения по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу, в соответствии с частью 1 статьи 389.5 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Однако, Атабеговым М.Д. такое ходатайство не заявлено, а поскольку, как указывалось выше, установленный Законом срок обжалования принятого судом решения им пропущен, что, в свою очередь, препятствует рассмотрению жалобы заявителя по существу, она подлежит возвращению Атабегову М.Д. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями статьи 389.4,
ч.1 ст. 389.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
*
Суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вернуть Атабегову М.Д. его апелляционную жалобу от 04 февраля 2014 года на постановление Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Атабегова М.Д. от 11 ноября 2013 года о смягчении ему наказания, назначенного по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области - без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.
Судья: *
*
*
*
*
