Постановление от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
[ Адрес ]           [ ДД.ММ.ГГГГ ]
 
    Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Калугина Д.М., с участием начальника отделения по делам миграции ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ], рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Соселиа Г. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ ... ] гражданином [ ... ] паспорт гражданина [ ... ] [ Номер ], выдан [ ДД.ММ.ГГГГ ] Министерством юстиции [ ... ] на миграционном учете в РФ не состоящего, фактически проживающего по адресу: [ Адрес ], работающего [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, суд
 
    установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] составленного инспектором ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО 3 ] следует, что Соселиа Г., находясь [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11.00 часов в [ Адрес ], автосервис нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
 
    Данное обстоятельство было выявлено [ ДД.ММ.ГГГГ ] инспектором [ ФИО 3 ] при проверке документов Соселиа Г.
 
    Допрошенный в суде Соселиа Г. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что является гражданином [ ... ]. Приехал в Россию в [ ДД.ММ.ГГГГ ] через [ ... ]. В [ Адрес ], приехал с целью заработка денег. В настоящее время работает нелегально рихтовщиком в автосервисе, документов разрешающих осуществление трудовой деятельности в России не имеет, за их получением в органы ФМС не обращался, проживает у своего сына- [ Адрес ] [ ФИО 2 ]. Действительных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (а именно визы, миграционной карты), не имеет. Семья Соселиа Г., жена и дочь находится в [ Адрес ]
 
    Начальник отделения по делам миграции ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] пояснила суду, что поддерживает протокол об административном правонарушении в отношении Соселиа Г. Он нуждается в принудительном выдворении в [ Адрес ], в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы Соселиа Г., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
 
    миграционная карта - документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
    В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
 
    В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судом достоверно установлено, что Соселиа Г. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11.00 часов в [ Адрес ], нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Соселиа Г., копиями справок, копией паспорта, определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд.
 
    Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Соселиа Г., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
 
    Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
 
    Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Соселиа Г., который, вину признал полностью, раскаялся.
 
    Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Соселиа Г. не имеет законных источников дохода на территории РФ.
 
    Причины, по которым Соселиа Г. совершено правонарушение нельзя признать обоснованными.
 
    Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Соселиа Г., должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
    Признать виновным Соселиа Г., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с применением к нему дополнительного наказания административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья: Д.М.Калугин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать