Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело 5-3/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Ижма 21 февраля 2014 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,
при секретаре Артеевой В.Г.
рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Вокуев В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КОАП РФ, штраф 110 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ штраф 520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КОАП РФ штраф 110 рублей, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району в отношении Вокуев В.Э. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № 029235 по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут Вокуев В.Э. находясь в доме ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, а так же во дворе указанного дома, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящемуся при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции покинуть дом ФИО5, хватался за форменную одежду, сел себя вызывающе, агрессивно.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Вокуев В.Э. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Вокуев В.Э. факт правонарушения признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее привлекался к административной ответственности, но штрафы не заплатил, так как не было денег.
Заслушав Вокуев В.Э. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность занеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.12.2012 г.) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.28 Закона).
Как видно из материалов по делу об административном правонарушении и рапорта, 19 февраля 2014 года в 16 часов 40 минут к участковому уполномоченному полиции ФИО4 обратилась жительница <адрес> ФИО5, с просьбой вывести из её дома знакомого Вокуев В.Э., 28.08.1994 года рождения, который пришел к ней домой, распивает спиртные напитки, мешает заниматься домашними делами, отказывается уходить. На требование участкового покинуть помещение, Вокуев В.Э. ответил отказом и продолжал сидеть на кухне и когда участковый подошел к Вокуев В.Э., чтобы вывести из дома, последний стал хвататься за форменную одежду, кричать, что из дома не выйдет, вел себя агрессивно и вызывающе.
Таким образом, исходя из установленных законом «О полиции» обязанностей сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и совершение Вокуев В.Э. противоправных действий, входе которых Вокуев В.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел домой к ФИО5, где стал распивать спиртные напитки, мешал заниматься домашними делами и отказывался уходить, доставление Вокуев В.Э. в служебный кабинет участкового являлось законным и обоснованным.
Согласно протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции и объяснения ФИО5, 19.02.2014 года в 16 часов 55 минут Вокуев В.Э. находясь в доме ФИО5, расположенном по адресу: <адрес>, а так же во дворе указанного дома, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции находящемуся при исполнении служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции покинуть дом ФИО5, хватался за форменную одежду, сел себя вызывающе, агрессивно.
В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Вокуев В.Э. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; справкой о привлечении к административной ответственности; письменным объяснением ФИО5 и не оспаривается ФИО6, который с правонарушением согласен.
Согласно письменных объяснений Вокуев В.Э. последний при составлении протокола событие административного правонарушения не оспаривает, указав, что сопротивлялся, так как был пьян.
Поскольку при пресечении сотрудником полиции совершаемых Вокуев В.Э. противоправных действий ФИО7 было оказано неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Вокуев В.Э. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Как обстоятельство отягчающее административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя Вокуев В.Э. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Вокуев В.Э. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако назначенные ему штрафы не уплатил, не работает, в связи с чем, исходя из личности Вокуев В.Э. и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд назначает Вокуев В.Э. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Вокуев В.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 февраля 2013 года 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков
