Дата принятия: 21 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Алапаевск 21 февраля 2014 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области
Карабатова О.С.,
при секретаре Павловой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Петрова В.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Петров В.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. Петров В.В., управляя трактором, не имея права управления транспортным средством, в <адрес> допустил наезд на опору ЛЭП, повредив ее, причинив ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>,после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, т.е. не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения.
Допрошенный в судебном заседании Петров В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в исследуемый период времени он, не имея прав на управление транспортными средствами, осуществлял движение на тракторе. На <адрес> трактор стало закидывать из стороны в сторону, в связи с чем он не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП, повредив её. С места дорожно-транспортного происшествия он уехал, о случившемся в полицию не сообщил.
Кроме признания вины Петровым В.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО4 и письменными материалами дела, исследованными судом.
ФИО4 рассказал суду, что ДД.ММ.ГГГГ диспетчер Алапаевского РЭС сообщил, что на <адрес> в результате ДТП была повреждена опора ЛЭП. Вместе с бригадой по обслуживанию ВЛ он выехал на место происшествия, где обнаружил, что на указанном участке была сбита железобетонная опора ЛЭП, сумма ущерба составила <данные изъяты>
Согласно рапорту оперативного дежурного ММО МВД России «Алапаевский» ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ММО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от ФИО5, о том, что водитель трактора допустил наезд на опору ЛЭП в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО6 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления лица причастного к дорожно-транспортному происшествию.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривался Петровым В.В. в судебном заседании и подтвержден письменными материалами административного дела, в том числе, актом повреждения электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о сумме ущерба от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что в день исследуемых событий в результате наезда водителем трактора ЮМЗ на опору ЛЭП на <адрес> поврежден участок ЛЭП опора <данные изъяты>, стоимость опоры ЛЭП с установкой составляет <данные изъяты>
Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что Петров В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года N 210-ФЗ).
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года N 67, от 28 марта 2012 года N 254);
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 года N 824).
В судебном заседании установлено, что Петров В.В. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершив наезд на опру ЛЭП и причинив материальный ущерб собственнику имущества, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Петрова В.В. в совершении установленного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает полное признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Петрову В.В. наказание в виде ареста, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова
