Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 4-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2014 года пос.Монино
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,
с участием прокурора Скрябина А.Ю.,
представителя ФКУ ИК-..... УФСИН России по ..... Покрамовича В.В.,
при секретаре Боселовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Насаридзе Манучара Анзоровича, родившегося дд.мм.гггг. в ....., ....., ранее не судимого, об изменении вида исправительного учреждения,
установил:
Приговором Ржевского городского суда Тверской области от дд.мм.гггг. Насаридзе осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.б ч.2 ст.228-1 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
дд.мм.гггг. Насаридзе прибыл в ФБУ ИК-..... УФСИН России по ..... для отбытия наказания.
Осужденный обратился в Нелидовский городской суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, ссылаясь на ст.78 УИК РФ.
Как установлено в судебном заседании дд.мм.гггг. осужденный Насаридзе направлен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-..... УФСИН России по ......
Согласно части 3 статьи 396 УПК РФ вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районный (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным.
При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.
Если после представления в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Как установлено в судебном заседании фактическим местом отбывания наказания осужденным является ФКУ ИК-..... УФСИН России по ..... расположенное на территории Калининского районного суда.
При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденного подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Насаридзе Манучара Анзоровича об изменении вида исправительного учреждения направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Председательствующий М.Е.Капустин
