Дата принятия: 21 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения
г. Улан-Удэ 21 февраля 2014 года
Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М., с участием помощника прокурора ... Рябовой М.Б., обвиняемого Васильева М.С., его защитника – адвоката Будаевой Д.Б., действующей на основании удостоверения адвоката ... и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, следователя СО по ... СУ СК РФ по РБ Ненкина А.Г., рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Васильева М.С.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в СУ Управления МВД России по ... возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества Зайцева А.И.
В ходе следствия установлено, что указанное преступление совершил Васильев М.С., в группе с неустановленным лицом.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по ... возбуждено 12 уголовных дел по признакам преступлений предусмотренных ст. п. «а» ч.3 ст.158 УК, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК, установлена причастность к совершению указанных преступлений Васильева М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р ДД.ММ.ГГГГ., Г.р., К.р.
ДД.ММ.ГГГГ данные уголовные дела соединены в одно производство и им присвоен единый номер №....
ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела переданы для производства предварительного следствия, в СО по ... СУ СК России по РБ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, СУ Управления МВД России по ... было возбуждено уголовное дело № 90-2013-2746, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества Н. В ходе следствия установлено, что данное преступление совершили Васильев и несовершеннолетний Г.
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело передано для производства следствия в СО по ... СУ СК России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ, уголовные дела №№..., ..., объединены и ему присвоен №....
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, СО ОМВД России по ... РБ, было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества Д
В ходе следствия установлена, причастность к совершению указанного преступления Васильева и несовершеннолетнего Г.
ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № ..., соединено в одно производство с уголовным делом № ..., возбужденным ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи имущества у ..., совершенной несовершеннолетним Г и Васильевым, и ему присвоен № ....
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело передано для производства следствия в СО по ... СУ СК России по РБ.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, СО ОП ... СУ УМВД России по ... было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества С
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, СО ОП ... СУ УМВД России по ... было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества Л
В ходе следствия установлена, причастность к совершению указанного преступления Васильева и несовершеннолетних Г и К.
ДД.ММ.ГГГГ, уголовные дела №№..., объединены и ему присвоен №...
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, СО ОП ... СУ УМВД России по ... было возбуждено уголовное дело № ..., по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту кражи имущества Р.
В ходе следствия установлена, причастность к совершению указанного преступления Васильева и несовершеннолетнего Г..
ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело №№..., соединено в одно производство с уголовным делом №..., и ему присвоен № ....
ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело передано для производства следствия в СО по ... СУ СК России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ, уголовные дела №№ ... объединены и ему присвоен №....
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу №..., продлён на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, по подозрению в совершении данных преступлений в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Васильев М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ... – Забайкальск, ..., который был допрошен в качестве подозреваемого
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Васильеву М.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по 5 эпизодам Вину в совершении данных преступлений Васильев М.С. признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ..., в отношении подозреваемого Васильева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 14 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему делу продлён на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... срок содержания под стражей обвиняемого Васильева М.С. продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему делу продлён на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ следователь СО по ... СУ СК РФ по РБ Ненкин А.Г., обратился в суд с ходатайством о продлении меры заключения в виде содержания под стражей обвиняемому Васильеву М.С. на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 14 суток, от есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом указал, что Васильев М.С. обвиняется в совершении тяжких умышленных преступлений против собственности, наказание за которое составляет свыше 3-х лет лишения свободы. Будучи на свободе Васильев М.С. может вновь совершить преступление, на что указывают данные о его личности, а именно то, что ранее он привлекался к уголовной ответственности, за совершение умышленного преступления, характеризуется отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений. С учетом указанных обстоятельств, следствие полагает, что Васильев М.С., находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать влияние на несовершеннолетних подозреваемых в целях склонения их к даче выгодных для себя показаний, а также под тяжестью предъявленного обвинения может нарушить меру пресечения не связанную с лишением свободы и скрыться от органов предварительного следствия и суда. Продление меры пресечения Васильеву необходимо также для выполнения большого объёма следственных действий по уголовному делу, а именно необходимо провести очные ставки между подозреваемыми Г.., Р.., К.. и обвиняемым Васильевым, дополнительно допросить свидетеля Г.., предъявить обвинения Г. Р.., К.., Васильеву М.С., выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ.
В судебном заседании следователь Ненкин А.Г. поддержал доводы, изложенные в ходатайстве.
Обвиняемый Васильев М.С. просил не избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы, просил назначить в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, будет проживать по месту регистрации и являться по вызову следователя.
Адвокат Будаева Д.Б. возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Пояснила, что Васильев М.С. вину в совершении преступлений признал, дал признательные показания. Скрываться не намерен, и может проживать у своих родителей по месту регистрации.
Помощник прокурора ... Рябова М.Б. просила удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме. Полагает, что Васильев М.С. обвиняется в совершении тяжких умышленных преступлений против собственности, наказание за каждое из которых превышает 3 года лишения свободы, не имеет постоянного места работы, и места жительства в ..., может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя СО по ... СУ СК РФ по РБ, Ненкина А.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Васильева М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились. Последний обвиняется в совершении пяти умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание, превышающее 3 года лишения свободы. По месту жительства характеризуется посредственно. Доводы следствия о том, что Васильев М.С. находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на участников процесса, иным образом воспрепятствовать производству по делу, суд находит объективно подтвержденными представленными и исследованными в суде материалами, в т.ч. данными о его личности.
Суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрения органов следствия относительно причастности Васильева М.С. к инкриминируемым ему и предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ деяниям, что подтверждается представленными материалами дела, в частности, показаниями обвиняемого Васильева М.С.
Вопрос о доказанности вины не может являться предметом рассмотрения при решении вопроса об избрании меры пресечения.
Закончить предварительное следствие, до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, которые следователь перечислил в рассматриваемом ходатайстве.
Доводы Васильева М.С. о том, что он не намерен скрываться, а также наличие постоянного места жительства у обвиняемого, при вышеприведенных обстоятельствах не являются достаточными основаниями, исключающими необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доказательств того, что Васильев М.С. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изоляции от общества, стороной защиты не представлено.
По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Васильева М.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Васильева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... – ..., ..., не судимого, на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 14 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Цыденова
