Постановление от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    < >                                            Дело № 5-129/2014                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец                                                   21 февраля 2014 года
 
              Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Аверьянова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коломийца К. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, -
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
             у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут Коломиец К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в помещении < > ОМВД, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем мешал работе дежурной части, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, выполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка - прекратить совершать правонарушение, ответил отказом, нарушив тем самым общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Коломиец К.А. не явился, с адреса, указанного правонарушителем в протоколе, вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «по истечению срока хранения» и выхода в адрес Коломийца К.А. 11 и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае считаю, что Коломиец К.А. уклоняется от получения повестки и явки в суд, и считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. уважительных причин неявки он не представил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
 
    Виновность Коломийца К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    -    рапортом старшего полицейского строевого отделения полиции Ростовского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области С., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ст. сержантом полиции А. был задержан гр. Коломиец К.А. и доставлен в помещение Гаврило-Ямского ОМВД, расположенного по адресу: <адрес>. Коломиец К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении Гаврило-Ямского ОМВД, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем мешал работе дежурной части. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать правонарушения, ответил отказом;
 
    -    аналогичным рапортом полицейского водителя строевого отделения полиции Ростовского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ярославской области А.;
 
    -     сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 18 часов 05 минут поступило сообщение, что в здании автовокзала находится мужчина в состоянии опьянения;
 
    -    протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Коломийца К.А. в совершении правонарушения полностью доказана.
 
    Действия Коломийца К.А. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Такая квалификация является правильной, поскольку частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
 
        При назначении наказания Коломийцу К.А. судья учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Коломийцу К.А., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При определении вида и размера наказания Коломийцу К.А. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Коломийца К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644, КПП 352801001
 
    Счет 40101810700000010002 БИК 041909001
 
    Код ОКТМО 19730000
 
    Код платежа 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Протокол об административном правонарушении №.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    < >
 
    < > Судья                        Н.Н. Аверьянова
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать