Дата принятия: 21 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2014г. п. Арсеньево ул. Папанина д.15
Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Есина С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,
установил:
Есин С.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Есин С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес В. в присутствии граждан, оскорбляя ее, на неоднократные требования прекратить Есин С.И. не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Определением начальника ОП «Арсеньевское» МО МВД "Белевский" от 21 февраля 2014 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Есина С.И.переданы в Одоевский районный суд для рассмотрения по существу.
Есин С.И. вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное и находился возле дома № по <адрес> Ему мать предложила идти домой, он стал выражаться в ее адрес ненормативной лексикой в присутствии других лиц.
Вина Есина С.И. в совершении мелкого хулиганства подтверждается:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Есин С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес В. в присутствии граждан, оскорбляя ее, на неоднократные требования прекратить Есин С.И. не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении;
-показаниями потерпевшей В., которая в суде пояснила, что она 20 февраля 214 г. примерно в 21 час 10 мин. стала звать сына домой, т.к. он был пьян, он стал в ее адрес громко ругаться нецензурной бранью, на требования о прекращении не реагировал. Это слышал другой сын И. Поэтому она была вынуждена обратиться с заявлением в полицию;
-показаниями свидетелей И. и Л., подтвердивших показания потерпевшей В.
Таким образом, вина Есина С.И. нашла свое подтверждение достаточной совокупностью собранных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и не оставляющих сомнений в его виновности.
При назначении наказания учитывается личность Есина С.И., отсутствие системного заработка, как смягчающее обстоятельство – признание вины, как отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут штрафу в размере 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 – административный арест 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 – административный арест 10 суток); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств прихожу к выводу о невозможности назначения иного вида наказания, кроме административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Есина С.И. признать виновным в совершении мелкого хулиганства, т.е. административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12(двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья Л.В. Валицкая
