Постановление от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 247/2014                                               < >
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Череповец                                    21 февраля 2014 года
 
    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего судьи Кузнецовой Т.А., с участием:
 
        государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,
 
    подсудимого Брынских С.Е.,
 
    защитника – адвоката Шишеловой В.Е., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей Р.,
 
    при секретаре Комаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Брынских С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Брынских С.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он, находясь у дома № по <адрес>, на асфальте обнаружил принадлежащую Р. не представляющую материальной ценности кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №, на лицевом счете которой находились принадлежащие Р. денежные средства. Брынских С.Н., пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с асфальта указанную кредитную банковскую карту и убрал ее в карман своей одежды, после чего скрылся с места совершения преступления. Затем Брынских С.Е. в период с 20 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ через установленные в магазинах < > по адресу: <адрес>, «Ладушки» по адресу: <адрес> терминалы совершил покупки товаров на общую сумму 8891 рубль 50 копеек, используя для расчета принадлежащую Р. кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России», причинив Р. тем самым значительный материальный ущерб в сумме 8891 рубль 50 копеек.
 
    Потерпевшая Р. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с ним примирилась, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, а именно принес ей свои извинения и возместил причиненный ущерб в размере 9000 рублей. Представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
 
    Подсудимый Брынских С.Е. и его защитник согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности за примирением и прекратить уголовное дело в связи с примирением, если лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
 
    Учитывая, что подсудимый Брынских С.Е. вину в совершении преступления признал полностью, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей, учитывая, что потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит уголовное дело прекратить за примирением, суд считает возможным уголовное дело в отношении Брынских С.Е. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив подсудимого от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 256, ст. 254, ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Брынских С. Е. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Брынских С. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Брынских С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья:                         Кузнецова Т.А.
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать