Дата принятия: 21 февраля 2014г.
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Ляпина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тренкина А.Д., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], русским языком владеющим, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, [ ... ], проживающего по адресу: [ Адрес ], зарегистрированному по адресу: [ Адрес ] не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
На основании протокола об административном правонарушении [ Номер ] от 21.02..2014 года следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23-05 часов гражданин Тренкин А.Д., находясь в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников магазина, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании Тренкин А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Тренкина А.Д., исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ: « Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Тренкина А.Д. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
-рапортом полицейского об обнаружении признаков состава административного правонарушения;
- определением о передачи дела по подведомственности;
- заявлением [ ФИО ];
- протоколом об административном задержании
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 20.02.2014 года в 23-05 часов гражданин Тренкин А.Д., находясь в магазине «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудников магазина, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, Тренкин А.Д. не оспаривал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях
Тренкина А.Д. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность виновного Тренкина А.Д., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и по главе 20 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, так как Тренкин А.Д. привлекался по главе 20 КоАП РФ.
Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Оснований к назначению наказания в виде административного штрафа не имеется.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Тренкина А.Д., мировой судья считает законным и обоснованным назначить Тренкину А.Д. наказание в виде административного ареста.
Судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что Тренкин А.Д. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.
На основании ст.27.3 КоАП РФ, Тренкин А.Д. был подвергнут административному задержанию. Согласно протокола об административном задержании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., Тренкин А.Д. задержан в 00 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Тренкина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с момента административного задержания с 00 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.
Судья: А.М. Ляпин
