Дата принятия: 21 февраля 2014г.
5-68/2014 (№)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2014 года город Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки ФИО15 Баасанцэрэн (ФИО16), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 час. местного времени в пункте пропуска - на таможенном посту <адрес> Бурятской таможни на пассажирском направлении государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО17 был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой ФИО18 Баасанцэрэн, следовавшей из <адрес> пассажиром на транспортном средстве марки <данные изъяты>», регистрационный знак №.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № №, было принято решение о проведении таможенного досмотра. В ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. местного времени главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра т/п <адрес> ФИО19 и ЕТИ ОСТП т/п <адрес> ФИО20 в присутствии гражданки ФИО21 Баасанцэрэн в постоянной зоне таможенного контроля - досмотровом зале пассажирского направления поста, было установлено, что гражданка ФИО22 Баасанцэрэн в двух дорожных сумках черного цвета бывших в употреблении перемешала без декларирования товары, в том числе - брюки спортивные из трикотажного полотна разных цветов с маркировкой «adidas» - 7 шт.; костюмы спортивные (состоящие из двух предметов: кофта и брюки) из трикотажного полотна темно-синего цвета с вставками в виде полос белого цвета, с маркировкой «adidas» - 4 комплекта; сумки спортивные из синтетического материала разных цветов с маркировкой «adidas» - 8 шт., предназначенные для продажи на территории РФ.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, поснений гражданки ФИО23 Баасанцэрэн, в соответствии с которыми, вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой ФИО24 Баасанцэрэн товаров как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали обложению таможенными платежами и помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
По факту недекларирования гражданкой ФИО25 Баасанцэрэн выше указанных товаров ГТИ ОСТП т/п <адрес> Бурятской таможни ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Опрошенная в рамках дела об АП № в качестве лица, в отношении которого ведется административное расследование, гражданка ФИО26 Баасанцэрэн пояснила, что действительно ввезла выше указанный товар с целью продажи и умышленно не задекларировала его, так как не хотела платить пошлину. О том, что везет контрафактный товар, со слов грФИО27 Баасанцэрэн, она не знала, также как и о том, что для реализации данного товара необходимо разрешение; правообладатели разрешение на реализацию данных товаров ей не предоставляли.
Товар, в отношении которого таможенное декларирование гражданкой ФИО28 Баасанцэрэн не проведено, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят у данной гражданки ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов (за исключением товара: брюки спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; костюмы спортивные с маркировкой «adidas» - 1 комплект; сумки спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.. который отобран в качестве проб и образцов для проведения первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, согласно решению о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ) и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
В ходе проведенной в рамках таможенного контроля проверки, согласно заявлению представителя правообладателя товарного знака «Adidas» - ООО «Власта-Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ни правообладателями товарных знаков «Адидас»: компаниями «Адидас АГ» и «Адидас Интэрнэшнл Маркетинг Б.В.», ни ООО «Адидас» (единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас») не заключали с гражданкой ФИО29 Баасанцэрэн никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на продукции, ввезенной гражданкой в РФ (брюки спортивные - 7 единиц, костюмы спортивные - 4 единицы. сукми спортивные - 8 единиц), ввезенные товары являются контрафактными по следующим признакам: товарные знаки «адидас» нанесены на товары незаконно (без согласия правообладателей), товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей, правообладатели не производили и не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров, правообладатели не предоставляли гр. ФИО30 Баасанцэрэн право ввода в гражданский оборот на территории РФ товаров, маркированных товарными знаками «адидас». На основании выше изложенного от представителя правообладателя поступила просьба о привлечении гражданки ФИО31 Баасанцэрэн к установленной законом ответственности за незаконное использование товарных знаков «адидас». Согласно выше указанному заявлению установлено, что ущерб, причинённый правообладателям действиями гражданки Наранханд Баасанцэрэн, составляет <данные изъяты>.
В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что словесные обозначения «adidas» и изобразительные обозначения в виде трилистника и трех наклонных полос, образующих треугольник, размещенные на представленных образцах товара, тождественны с зарегистрированными товарными знаками «adidas», охраняемыми свидетельствами № и № и №.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ
Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 14.10. КоАП России.
Гражданка ФИО32 Баасанцэрэн ввезла в РФ, являющуюся составной частью таможенного союза, товар, маркированный словесными и изобразительными обозначениями, тождественными с товарными знаками «adidas», без декларирования его таможенному органу и предназначенный для ввода в оборот на таможенной территории таможенного союза, и таким образом, незаконно использовала чужой товарный знак (знак «adidas»). В связи с выявленным правонарушением, выразившимся в незаконном использовании гражданкой ФИО33 Баасанцэрэн чужого товарного знака, ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> таможни ФИО34 в отношении данной гражданки было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, изъят по протоколам изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по актам приема-передачи вещественных доказательств.
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гражданка ФИО35 Баасанцэрэн в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения гр.ФИО36 Баасанцэрэн административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России.
Факт совершения административного правонарушения гр-кой ФИО37 Баасанцэрэн подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией акта таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-ки ФИО38 Баасанцэрэн, актом отбора проб и образцов; письмом представителя правообладателя; заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гражданка ФИО39 Баасанцэрэн ранее к административной ответственности не привлекалась за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку ФИО40 Баасанцэрэн признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: 1) брюки спортивные из трикотажного полотна разных цветов с маркировкой «adidas» - 7 шт.; 2) костюмы спортивные (состоящие из двух предметов: кофта и брюки) из трикотажного полотна темно-синего цвета с вставками в виде полос белого цвета, с маркировкой «adidas» - 4 комплекта; 3) сумки спортивные из синтетического материала разных цветов с маркировкой «adidas» - 8 шт. - конфисковать в федеральную собственность.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: : <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
