Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Постановление
21 февраля 2014 года гор. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Богданов В.А.,
изучив заявление от ДД.ММ.ГГГГ. осужденного Салахова С.А., именуемое ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ, поступившее ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Осужденный Салахов С.А., отбывающий наказание по приговору суда <данные изъяты>, обратился с заявлением, именуя ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ, указывая, что приговором Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден <данные изъяты>
Изучив указанное заявление (ходатайство) судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату, исходя из следующего.
Согласно приговору Суворовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Салахов С.А. осужден <данные изъяты> <данные изъяты>. Данное обстоятельство в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ указано как одно из оснований для признания совершения подсудимым преступлений при особо-опасном рецидиве. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Вышеуказанные судебные постановления не могут быть изменены Суворовским районным судом Тульской области.
Действующим уголовно - процессуальным законодательством, в том числе положениями ст. 400 УПК РФ, суды не наделены полномочиями по признанию судимости погашенной в соответствии со ст. 86 УК РФ, так как законом не предусматривается принятия судебного решения о погашение судимости ввиду истечения сроков погашения, указанных в ст. 86 УК РФ.
Вышеуказанные обстоятельства является одним из оснований для возврата заявления (ходатайства) заявителю.
Исходя из ссылки в наименовании ходатайства на ст. 400 УПК РФ, судья приходит к выводу, что осужденным фактически заявлено ходатайство в порядке ст. 400 УПК РФ о снятии судимости.
В силу ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами (ч. 1). Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2). Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.( ч. 3). Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4). Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5).
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Таким образом, согласно действующему уголовному - процессуальному закону судимость погашается после отбытия наказания осужденным по истечении вышеуказанных сроков погашение судимости и законом не предусматривается принятия судебного решения о погашение судимости ввиду истечения сроков погашения. При этом, из смысла положений ч. 5 ст. 86 УК РФ и ч. 1ст. 400 УПК РФ следует, что в порядке ст. 400 УПК РФ рассматривается вопрос о снятии судимости до истечения срока её погашения, после отбытия осужденным наказания и в суде по месту жительства лица (заявителя).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из заявления (ходатайства) осужденного следует, что он отбывает наказание <данные изъяты>. В связи с чем, ходатайство в порядке ст. 400 УПК РФ не может быть рассмотрено в Суворовском районном суде Тульской области и подлежит рассмотрению судом по месту отбытия наказания осужденным (заявителем), куда он вправе обратиться.
Данное обстоятельство является основанием для возврата заявления (ходатайства) заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 122, 400 УПК РФ, судья,
постановил:
Возвратить осужденному Салахову С.А. заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., именуемое ходатайством в порядке ст. 400 УПК РФ.
Копию постановления направить заявителю (осужденному) Салахову С.А.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а заявителем (осужденным) в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Заявитель (осужденный) вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 дней, с момента вручения копии настоящего постановления.
Судья
