Дата принятия: 21 февраля 2014г.
материал № 4/13-8/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бежецк 21 февраля 2013г.
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Васильева В.А., *** года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 12.08.2004г. Васильев В.А. признан виновным и осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.
Приговором <адрес> областного суда от *** Васильев В.А. признан виновным и осужден по п.»з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по п.»в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 15 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания за преступления, за которые он осужден по настоящему приговору, и не отбытого наказания за преступление, за которое он осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 12.08.2004г., окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Васильев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <адрес> областного суда от 21.03.2005г. в соответствие со ст. 10 УК РФ, просил снизить размер назначенного ему наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым привести приговор в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания, полагаю необходимым привести приговор <адрес> областного суда от *** в соответствие с действующим законодательством.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Редакция ч.3 и ч.4 ст. 162, а также ч.2 ст. 105 УК РФ улучшающих положение осужденного Васильева В.А. изменений не претерпела, поэтому не имеется оснований для приведения квалификации этих преступлений в соответствие с действующим законодательством.
Как видно из приговора <адрес> областного суда от 21.03.2005г., Васильев В.А. признан виновным в том числе и по ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.3 УК РФ за покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия Васильева В.А., квалифицированные в этой части по ч.3 ст. 30, ст.158 ч.3 УК РФ, следует квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона от 7.03.2011 года, т.к. из санкции ч.3 ст.158 УК РФ этим законом исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. В связи с изложенным назначенное Васильеву В.А. за кражу по ч.3 ст. 30, ст.158 ч.3 УК РФ наказание подлежит снижению.
Согласно Федеральному закону от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ статья 62 УК РФ изложена в новой редакции, в части первой данной статьи указано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. На момент совершения Васильевым В.А. преступлений закон не устанавливал никаких ограничений применения ст. 62 УК РФ, указанных в части 3 этой статьи в действующей редакции.
Как видно из приговора <адрес> областного суда от 21.03.2005г., суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васильева В.А. по п.»з» ч.2 ст. 105 УК РФ и п.»в» ч.4 ст. 162 УК Р, активное способствование им раскрытию преступлений, отягчающие же его наказание обстоятельства судом не были установлены.
При таких обстоятельствах подлежит снижению до 13 лет 4 месяцев наказание, назначенное Васильеву В.А. по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Назначенное Васильеву В.А. наказание по п.»в» ч.4 ст. 162 УК РФ не может быть снижено по указанному основанию, поскольку не превышает 10 лет, т.е. двух третей от 15 лет лишения свободы- максимального размера наказания, предусмотренного этой статьей.
Законом от 7 декабря 2011 г. статья 15 Уголовного кодекса РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы».
Характер, обстоятельства и количество совершенных Васильевым В.А. преступлений, данные о его личности свидетельствуют о том, что оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 п.2 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Приговор <адрес> областного суда от *** в отношении Васильева В.А. привести в соответствие со ст.10 УК РФ:
-переквалифицировать его действия с ч.3 ст. 30, 158 ч.3 УК РФ на ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа,
- снизить наказание по п.»з» ч.2 ст. 105 УК РФ до 13 лет 4 месяцев лишения свободы.
Считать Васильева В.А. осужденным по ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.»в» ч.4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) к 9 годам лишения свободы без штрафа, по п.»з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить к отбытию 15 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания за преступления, за которые он осуждается по настоящему приговору, и не отбытого наказания за преступление, за которое он осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 12.08.2004г., окончательно назначить 16 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Бежецкий суд.
Судья
