Дата принятия: 21 февраля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Черемхово 21 февраля 2014 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Шениной А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Басова Г.О.,
подсудимого Максимова М.С.,
защитника подсудимого- адвоката Демидова А.Б., потерпевшей Р.А.И.,
при секретаре Семейкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-81/2014 г. в отношении
Максимова М.В., <данные изъяты>,
в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования подсудимый Максимов М.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, причинив при этом значительный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.
Максимов М.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. совместно с Р.В.С. находился в подъезде № <адрес>, где разговаривал по сотовому телефону, находящемуся во временном пользовании у Р.В.С., и принадлежащий Р.А.И.. Во время разговора, Р.В.С. уснул на площадке в подъезде указанного дома, а у Максимова М.В., с целью личного обогащения, возник умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно сотового телефона Р.А.И.. С этой целью, Максимов М.В., ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., воспользовавшись тем, что Р.В.С. уснул, и за его действиями не наблюдает, с указанным телефоном вышел из подъезда дома, то есть умышленно тайно похитил, принадлежащий Р.А.И. сотовый телефон «SAMSUNG GТ-С3530» стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находилась сим-карта «БВК» стоимостью <данные изъяты> руб., на балансе которой денежных средств не было. С похищенным с места преступления скрылся, причинив Р.А.И., значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.. В последствии похищенный телефон присвоил.
В судебном заседании потерпевшая Р.А.И. представила заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в связи с примирением поскольку подсудимый возместил причиненный ей ущерб, претензий к подсудимому Максимову М.В. она не имеет.
Подсудимый Максимов М.В. и его защитник не возражали прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель Басов Г.О. полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.
Суд находит ходатайство потерпевшей Р.А.И. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащем удовлетворению.
Максимов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ст. 15 ч.3 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
По данным информационного центра УВД г.Иркутска Максимов М.В. ранее не судим (судимость погашена в установленном законом порядке).
В соответствии со ст.25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Р.А.И. необходимо удовлетворить, уголовное дело в отношении Максимова М.В. прекратить, так как дальнейшее его уголовное преследование нецелесообразно, не будет отвечать целям и задачам наказания. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом, соблюдены.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Максимова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Максимова М.В. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Максимову М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья: подпись.
