Дата принятия: 21 февраля 2013г.
№ 5-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 21 февраля 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авсеенко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Авсеенко <данные изъяты><данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Авсеенко Н.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Авсеенко Н.П., находясь в <данные изъяты> подъезде дома по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Авсеенко Н.П. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Авсеенко Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Авсеенко Н.П., находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, возле <адрес>, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал;
- заявлением ФИО3 которая просит привлечь к административной ответственности Авсеенко Н.П., который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <данные изъяты> подъезде дома по адресу: <адрес> около <адрес>, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
- письменными объяснениеми ФИО5 и ФИО6, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они стали очевидцем того, как в подъезде дома по адресу: <адрес> возле <адрес> Авсеенко Н.П. устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Авсеенко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – подъезде дома <адрес> <адрес>. Из письменных пояснений Авсеенко Н.П., изложенных в протоколе, следует, что с обвинением он согласен;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Авсеенко Н.П. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд считает, что действия Авсеенко Н.П. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Авсеенко Н.П., находясь в общественном месте – подъезде дома по адресу: <адрес>, в присутствие посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Вина Авсеенко Н.П. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Авсеенко Н.П. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд считает повторность совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Авсеенко Н.П. повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Авсеенко Н.П. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку Авсеенко Н.П. не работает, постоянных доходов не имеет, при этом ранее вынесенные в адрес нарушителя административные наказания в виде штрафа не оказали на него должного профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Авсеенко <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного наказания Авсеенко Н.П. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Фисун Д.П.
