Дата принятия: 21 февраля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
21 февраля 2013 года г.Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Магомедов Р.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7, потерпевшего ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы, проживающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязаностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкале ФИО4, ФИО5 и ФИО6, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в составе наряда «<данные изъяты>», получили сообщение примерно в ДД.ММ.ГГГГ о том, что на <данные изъяты> автомашина марки <данные изъяты> за № рус не подчинилась требованиям инспектора и проехала в г. Махачкалу, в связи с чем путем преследования ими она была остановлена. Водитель данной автомашины ФИО1 был отстранен от вождения и направлен на медицинское освидетельствование. Возле <адрес>, находящегося по адресу <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей нанес один удар кулаком в область лица инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4, причинив ему повреждения в виде ссадин и кровоподтека области левой орбиты.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указав, что он загладил причиненный ему вред и между ними достигнуто примирение.
Ходатайство потерпевшего поддержали подсудимый и его защитник.
Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ, предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.
Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление, которое по ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим состоялось примирение.
При указанных обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копии настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.А.Магомедов.
