Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Материал №3/2-10/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Удомля 21 февраля 2013 года.
10 час. 00 мин.
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Филиппова А.В.,
с участием и.о. прокурора Удомельской межрайонной прокуратуры Скворцова И.А.,
обвиняемогоДрач А.А.,
защитника Душаевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кутчиевой Е.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Удомельский» лейтенанта юстиции Дмитрук И.С., согласованное с начальником СО МО МВД России «Удомельский» о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Драч Артему Александровичу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. в УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших ходатайство, обвиняемого Драч А.А., и защитника Душаеву Н.В., которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ2012г. было возбуждено уголовное дело № в отношении Драч А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ по факту совершения им разбойного нападения в отношении ФИО5, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ2012г. в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ2012г. в 12 час. 20 мин. по подозрению в совершении указанного выше преступления был задержан Драч А.А.
ДД.ММ.ГГГГ2013г. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ2013г. Драч А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ2013г. Драч А.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п.в УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ2013г. обвиняемый Драч А.А. и его защитник Душаева Н.В. ознакомились с материалами уголовного дела.
Постановление о продление обвиняемому Драч А.А. срока содержания под стражей обосновывается тем, что для принятия прокурором по настоящему уголовному делу одного из решений, предусмотренных ст. 221 ч.1 УПК РФ, а также в целях обеспечения непрерывности следствия и судебного процесса в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года с учетом требований ст. 227 ч.3 УПК РФ и ст. 233 УПК РФ, срок содержания обвиняемого под стражей при направлении уголовного дела в суд должен составлять не менее чем 38 суток. Срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
Основания для изменения или отмены избранной в отношении Драч А.А. меры пресечения отсутствуют. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Драч А.А. была избрана с учётом, того, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Согласно материалам дела по состоянию здоровья, возрасту и данным о личности, Драч А.А. не ограничен в возможности передвижения, на иждивении детей не имеет, не работает, не имеет легального источника доходов, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Драч А.А., до настоящего времени не отпали.
Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Часть 2 стать 109 УПК Российской Федерации предусматривает, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, суд может продлить срок содержания обвиняемого под стражей до 6 месяцев.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции лица от общества в интересах предварительного расследования и суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются. В материалах, представленных суду, имеются фактические данные о причастности Драч А.А. к инкриминируемому преступлению.
В настоящее время производство следственных действий по делу завершено, выполнены требования ст.217 УПК Российской Федерации и уголовное дело планируется направить прокурору для принятия одного из решений, предусмотренных ст.221 УПК Российской Федерации. Продлённый срок содержания обвиняемого под стражей должен обеспечивать возможность принятия прокурору одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 221 УПК Российской Федерации, а суду возможность выполнения требований ч.3 ст. 227 и ст.233 УПК Российской Федерации.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Драч А.А. избрана на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В решении суда приведены основания для избрания ему именно этой меры пресечения и перечислены обстоятельства, учитываемые при её избрании.
Основания, по которым Драч А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали.
Драч А.А., обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по данным о личности, способен предпринимать активные действия, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья, заботами об иждивенцах не обременен, не работает, не имеет легального источника доходов.
С учётом изложенных обстоятельств, данных о личности обвиняемого, доводы следствия о том, что находясь на свободе, Драч А.А., опасаясь тяжести грозящего наказания может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, суд находит обоснованными.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения, избранной в отношении Драч А.А., в настоящее время не имеется.
Данных о наличии у Драч А.А. тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей и удостоверенных медицинским заключением, а также иных исключительных обстоятельств, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, 99, 100, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Драч Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ 1985 года рождения, уроженца <адрес> на 38 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.2013г. включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Удомельский городской суд.
Судья А.В.Филиппов
