Дата принятия: 21 февраля 2013г.
дело № 5-141
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –Солнышкова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Солнышкова А.В., <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солнышкову А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Солнышков А.В. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", в нарушении п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя "автомобиль1" не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на стоящие транспортные средства: "автомобиль2" под управлением <данные изъяты> и "автомобиль3" под управлением "потерпевшего1" В результате ДТП пассажир "автомобиль3"- "потерпевшая2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Солнышков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу пояснил, что он "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль1", двигался по "Адрес". Было темное время суток, освещение на трассе отсутствовало. В попутном направлении на полосе его движения была создана аварийная ситуация с участием автомобиля Тойота и другого автомобиля. Это ДТП ему заслонял движущийся перед ним фургон грузового автомобиля, примерно за 30 метров фургон резко уходит в правую полосу, правая полоса была занята, он предпринял экстренное торможение, но расстояние до предыдущего ДТП было небольшое, столкновение избежать не удалось.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он "Дата", управляя "автомобиль3", двигался в сторону "Адрес". В автомобиле находилась его супруга-"потерпевшая2" Автомобиль двигался по левой полосе, так как по правой двигались фуры. Затем в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. левый ряд начал замедляться, потом полностью остановился, после остановки он почувствовал резкий удар в задней бампер, поскольку с ним совершил столкновение "автомобиль2" Выйдя из автомобиля, они выставили знак аварийной остановки, после чего на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., находясь в салоне своего автомобиля, он почувствовал сильный удар сзади, поскольку с ним совершил столкновение "автомобиль1". Просит назначить водителю наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что она "Дата", находясь в качестве пассажира в "автомобиль3" двигалась в сторону "Адрес" по левой полосе. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. впереди движущиеся автомобили начали останавливаться, в связи с чем, остановились и они, после чего они почувствовали удар в задний бампер, поскольку с ними совершил столкновение "автомобиль2". Выйдя из автомобиля, ее муж выставил знак аварийной остановки, после чего на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., находясь в салоне своего автомобиля, они почувствовали сильный удар сзади, поскольку с ними совершил столкновение "автомобиль1" В результате ДТП она получила телесные повреждения. Просит назначить наказание на усмотрение суда водителю Солнышкову А. В., они с ним достигли договоренности о возмещении ущерба.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Солнышкова А.В., квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Солнышкова А.В., потерпевших, суд находит, что вина Солнышкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Солнышкова А.В. в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении "Номер" "Дата", согласно которому Солнышков А.В. "Дата" года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", в нарушении п.п.10.1, 1.5 ПДД РФ, управляя "автомобиль1" не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на стоящие транспортные средства: "автомобиль2" под управлением <данные изъяты> и "автомобиль3" под управлением "потерпевшего1". В результате ДТП пассажир "автомобиль3"- "потерпевшая2" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
- протоколом осмотра места происшествия, составленным "Дата", и схемой дорожно- транспортного происшествия, составленной "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП,
- заключением судебно-медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей2" имелось сотрясение головного мозга. Это повреждение носит характер тупой травмы и могло образоваться в результате ДТП "Дата", причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Солнышков А.В. в нарушении п.п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Солнышкова А. В. в совершении правонарушения.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании, данных о личности Солнышкова А. В., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Солнышкову А.В. наказание в виде административного штрафа согласно минимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Солнышкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
